El estar en un huso horario tan diferente respecto del habitual tiene sus pegas. La primera es que el rango de horas donde coincides despierto a la vez que la gente en España es "sólo" entre que te levantas aquí y, digamos, las diez de España. Eso hace que mi lapso de interacción con España sea (hora de Seattle) entre las 9:00 y las 13:00 aproximadamente. Y para los que estáis en España, eso se corresponde entre las 18:00 y las 22:00. Fuera de ese horario, unos u otros duermen.
Por esa razón tenemos (o yo al menos tengo) el Telegram y el WhatsApp silenciado, y supongo que en España lo tendréis similar. Como mínimo a nosotros. Y si no es así, perdón por todas las veces que haya llegado algo en un horario intempestivo. ¡Sigh!
¡Pero hoy se han conjurado los hados! Los que me conocéis sabéis que mi timbre es el Aria de la Reina de la Noche (es justamente el enlazado, con María Callas). Esta noche dejé el móvil abajo, y nosotros dormimos encima. A las tres, nos hemos despertado, mi móvil sonando. Bote en la cama, bajo, y resulta que era la consulta del médico, para mover una cita (eso creo, porque no me ha dado la gana de descolgar).
Pero es que entonces, como yo no he descolgado, le han llamado a mi mujer. Y luego nos han llamado los de Fagor. Suponemos que hay que pasar la revisión de la caldera, porque tampoco he cogido. Y entonces han llamado a mi mujer. Y también han llamado los de Iberia Plus. Y tampoco he cogido. Y no han llamado a mi mujer porque no tienen su número ;-) Y luego han llamado los de Vodafone. ¡Y me han dado ganas de poner a dormir al móvil de manera expeditiva!
Conclusión: Hoy estoy probando apps para el móvil que permitan inihibirlo en un horario, pero que dejen "una lista blanca" de teléfonos que pueden pasar.
Se aceptan sugerencias.
Las aventuras (esperemos que muchas) y desventuras (esperemos que pocas) de unos navarricos en EE.UU.
martes, 28 de abril de 2015
lunes, 27 de abril de 2015
Sobre las "Recomendaciones oficiales"
Actualización: Resulta que estaba equivocado :-( En la primera versión de esta entrada identificaba el registro de matrícula de no residentes (que es el que estamos tramitando nosotros) con el de viajeros (que es el que se cita en la noticia al principio de la entrada). Y la realidad es que el registro de matrícula de no residentes y el registro de viajeros son dos listas diferentes. La del registro de viajeros SI que se puede hacer vía web.
Dejo el post aunque sólo sea porque la recomendación TAMBIÉN ES para que los turistas se apunten como no residentes, y eso es muy poco práctico aunque sólo sea por plazos.
Hoy estaba leyendo uno de los artículos de El País sobre la catástrofe del Nepal, cuando me he tropezado con un párrafo que me ha soliviantado "un poquico".
El párrafo en cuestión dice: ".. la Embajada en Nueva Delhi (España no tiene representación diplomática en Nepal) actualiza permanentemente la lista de españoles en el país vecino, con la dificultad que supone el que muchos turistas no cumplan la recomendación de apuntarse en el registro de viajeros."
Está muy bien que la recomendación oficial sea apuntarse en el registro de viajeros. Pero también se recomienda apuntarse en el registro de matrícula de no residentes (véase ¿¿y si nos toca mesa en las elecciones??). No es obligatorio, pero sí recomendable. La idea es que la embajada tenga un listado de los españoles en cada país y poder ayudarlos en caso de problemas y demás. Según el propio ministerio:
Se aconseja a los españoles que se encuentran temporalmente en el extranjero que se inscriban en el Registro de Matrícula Consular correspondiente al lugar donde se encuentran como "no residentes" (descargar formulario), especialmente en países con riesgo de catástrofes naturales o que sufren inestabilidad política, para permitir que en caso de activarse programas de emergencia se pueda contactar por parte del Consulado con todos los españoles de la demarcación consular.
Pero la pregunta es, ¿es factible, o práctico, el sistema actual para inscribirse como no residente?
Me explico. Imaginémonos que nos dicen que en los autobuses uno puede ir de pié o sentado. Pero que para ir sentado, primero tienes que visitar una oficina en el centro, tienes que dejar tu DNI allí durante media hora y luego ya puedes pasar a recoger tu DNI, le pondrán una pegatina, y con eso puedes ya sentarte. Y eso cada vez que vayas en un autobús. ¿Quién lo haría para un viaje en un atuobús urbano? Nadie, ¿verdad? Iríamos todos de pie. Sólo lo haría aquél que tenga que ir pongamos a Madrid. Para ese viaje sí le vale la pena.
Para esto es parecido. Supongamos que vamos a un país con buenas comunicaciones, no sé, así al azar, digamos EE.UU. (je,je). Y ahora supongamos que uno se va a Seattle (más je,je) durante quince días de turismo y quiere cumplir con la recomendación del Ministerio. ¿Qué tiene que hacer?
¡Muy sencillo! Lo primero es localizar dónde hay que apuntarse. Habrá un consulado cerquita, ¿no? Pues mira por donde, no. Tiene que hacer los trámites en el consulado en San Francisco. Sí, en California. Pero, ¿no hay más cerca? Que no. Y no nos quejemos, a los de Alaska también les toca en San Francisco. Como no vas a ir en persona (estás de vacaciones quince días, o un viaje de negocios de M Torres durante 4 días, no vas a tirar dos días para que te sellen un pasaporte) pero quieres seguir la recomendación, preguntas y te dicen "lo puede hacer por correo".
Pero necesitan:
- El Pasaporte ORIGINAL
- El DNI
- Fotocopia de los dos (DNI y Pasaporte)
- Dos fotos de pasaporte tamaño USA (5x5 cm)
- Un impreso relleno
- Un original de prueba de domicilio (¿certificado del hotel, si estás de vacaciones? Porque la factura la dan el último día...)
- Fotocopia del último ítem
- Un sello de correo Express del USPS para que te manden el pasaporte y demás de vuelta.
Lo metes todo en un sobre y se lo mandas. Qué "sencillo", ¿verdad?
Ahora, las pegas.
Uno: el plazo. Nosotros, que hemos hecho este trámite, lo mandamos por URGENTE el sábado 18, llegó a San Francisco el lunes 20, y desde entonces, ¡ná de ná! Ahora, si nos ponemos en el caso del turista, ¿qué debe hacer? ¿Y si no se lo han devuelto y tiene que volver? ¿Qué hace? ¿Quedarse bloqueado en el país sin poder salir, esperando que vuelva el pasaporte? No parece muy eficaz el proceso, no...
Dos: No Photo ID. Durante todo este plazo en teoría deberíamos llevar diez días INDOCUMENTADOS. Así que decidimos saltarnos la norma y nos quedamos los DNIs originales.
Si no nos quieren registrar por eso en el consulado pues vale. Podríamos también usar el carnet de conducir. Pero de cualquier manera hay trámites para los que necesitas el pasaporte: trámites en el banco (es el primary ID), con la policía, entrar y salir, etc.
¡Je! Y esto en EE.UU. con buen sistema de comunicaciones. Ahora díganme a mí cómo se puede hacer en la India. Es interesante porque en la web no dice que allí se pueda hacer por correo... Suponiendo que se pueda, ¿cuánto tiempo tiene que estar uno sin pasaporte? ¿o tiene que ir en persona a la embajada desde Nepal?
Visto lo visto, no entiendo que no se pueda uno inscribir de otra manera. Al menos para inscribirte en el registro de viajeros (que es lo que aparecía en la cita de la noticia) se puede hacer vía web. Pero el otro, el registro de no residentes, no se puede.
Dejo el post aunque sólo sea porque la recomendación TAMBIÉN ES para que los turistas se apunten como no residentes, y eso es muy poco práctico aunque sólo sea por plazos.
Hoy estaba leyendo uno de los artículos de El País sobre la catástrofe del Nepal, cuando me he tropezado con un párrafo que me ha soliviantado "un poquico".
El párrafo en cuestión dice: ".. la Embajada en Nueva Delhi (España no tiene representación diplomática en Nepal) actualiza permanentemente la lista de españoles en el país vecino, con la dificultad que supone el que muchos turistas no cumplan la recomendación de apuntarse en el registro de viajeros."
Está muy bien que la recomendación oficial sea apuntarse en el registro de viajeros. Pero también se recomienda apuntarse en el registro de matrícula de no residentes (véase ¿¿y si nos toca mesa en las elecciones??). No es obligatorio, pero sí recomendable. La idea es que la embajada tenga un listado de los españoles en cada país y poder ayudarlos en caso de problemas y demás. Según el propio ministerio:
Se aconseja a los españoles que se encuentran temporalmente en el extranjero que se inscriban en el Registro de Matrícula Consular correspondiente al lugar donde se encuentran como "no residentes" (descargar formulario), especialmente en países con riesgo de catástrofes naturales o que sufren inestabilidad política, para permitir que en caso de activarse programas de emergencia se pueda contactar por parte del Consulado con todos los españoles de la demarcación consular.
Pero la pregunta es, ¿es factible, o práctico, el sistema actual para inscribirse como no residente?
Me explico. Imaginémonos que nos dicen que en los autobuses uno puede ir de pié o sentado. Pero que para ir sentado, primero tienes que visitar una oficina en el centro, tienes que dejar tu DNI allí durante media hora y luego ya puedes pasar a recoger tu DNI, le pondrán una pegatina, y con eso puedes ya sentarte. Y eso cada vez que vayas en un autobús. ¿Quién lo haría para un viaje en un atuobús urbano? Nadie, ¿verdad? Iríamos todos de pie. Sólo lo haría aquél que tenga que ir pongamos a Madrid. Para ese viaje sí le vale la pena.
Para esto es parecido. Supongamos que vamos a un país con buenas comunicaciones, no sé, así al azar, digamos EE.UU. (je,je). Y ahora supongamos que uno se va a Seattle (más je,je) durante quince días de turismo y quiere cumplir con la recomendación del Ministerio. ¿Qué tiene que hacer?
¡Muy sencillo! Lo primero es localizar dónde hay que apuntarse. Habrá un consulado cerquita, ¿no? Pues mira por donde, no. Tiene que hacer los trámites en el consulado en San Francisco. Sí, en California. Pero, ¿no hay más cerca? Que no. Y no nos quejemos, a los de Alaska también les toca en San Francisco. Como no vas a ir en persona (estás de vacaciones quince días, o un viaje de negocios de M Torres durante 4 días, no vas a tirar dos días para que te sellen un pasaporte) pero quieres seguir la recomendación, preguntas y te dicen "lo puede hacer por correo".
Pero necesitan:
- El Pasaporte ORIGINAL
- El DNI
- Fotocopia de los dos (DNI y Pasaporte)
- Dos fotos de pasaporte tamaño USA (5x5 cm)
- Un impreso relleno
- Un original de prueba de domicilio (¿certificado del hotel, si estás de vacaciones? Porque la factura la dan el último día...)
- Fotocopia del último ítem
- Un sello de correo Express del USPS para que te manden el pasaporte y demás de vuelta.
Lo metes todo en un sobre y se lo mandas. Qué "sencillo", ¿verdad?
Ahora, las pegas.
Uno: el plazo. Nosotros, que hemos hecho este trámite, lo mandamos por URGENTE el sábado 18, llegó a San Francisco el lunes 20, y desde entonces, ¡ná de ná! Ahora, si nos ponemos en el caso del turista, ¿qué debe hacer? ¿Y si no se lo han devuelto y tiene que volver? ¿Qué hace? ¿Quedarse bloqueado en el país sin poder salir, esperando que vuelva el pasaporte? No parece muy eficaz el proceso, no...
Dos: No Photo ID. Durante todo este plazo en teoría deberíamos llevar diez días INDOCUMENTADOS. Así que decidimos saltarnos la norma y nos quedamos los DNIs originales.
Si no nos quieren registrar por eso en el consulado pues vale. Podríamos también usar el carnet de conducir. Pero de cualquier manera hay trámites para los que necesitas el pasaporte: trámites en el banco (es el primary ID), con la policía, entrar y salir, etc.
¡Je! Y esto en EE.UU. con buen sistema de comunicaciones. Ahora díganme a mí cómo se puede hacer en la India. Es interesante porque en la web no dice que allí se pueda hacer por correo... Suponiendo que se pueda, ¿cuánto tiempo tiene que estar uno sin pasaporte? ¿o tiene que ir en persona a la embajada desde Nepal?
Visto lo visto, no entiendo que no se pueda uno inscribir de otra manera. Al menos para inscribirte en el registro de viajeros (que es lo que aparecía en la cita de la noticia) se puede hacer vía web. Pero el otro, el registro de no residentes, no se puede.
domingo, 26 de abril de 2015
Homemaker
Bueno, ya estoy por aqui.
Hola a todos, soy Pamplonensis, la que faltaba. Empezamos.
¿Por dónde? Hay mucho y la mayoría ya lo vais sabiendo si seguís estas páginas. Iremos por el principio. Por mi principio.
No es la primera experiencia de este estilo que vivo con Navarrensis, pero hasta ahora las que habíamos tenido habían sido por Europa. Cruzar el charco siempre me parecian palabras mayores, y sin embargo, sabía que tarde o temprano llegaría el momento.
Y llegó. Se presentó la ocasión y, sopesando todo, vimos que era ahora o nunca. Y fué. Es.
Y me diréis, ¿cómo es?
Alucinante.
Todo está resultando mucho mejor que lo esperado en el mejor de los casos.
Vienes aquí con dudas y muchas incógnitas, y eso que todo ha estado perfectamente preparado por Navarrensis. Y al final todo se ha resuelto bien.
Yo he venido aquí a aprovechar la experiencia, por supuesto, pero básicamente de apoyo a todo lo que haga falta. Como me describió nuestro "patrono" el otro día que cenamos con él y su mujer, soy una "Homemaker" (¡Ojo! Que no "Housewife"). Me gustó el palabro.
Todas esas tareas arduas y aburridas en las que uno se pone a pensar que debe realizar un "hacedor de hogar" aquí resultan divertidas, bien por la novedad, bien por el reto que llegan a suponer por lo distintas que resultan.
Para empezar aquí no vivimos en un piso, tenemos una casa. Si, muy americana ella, de dos pisos más sótano, con un enorme jardín para cuidar y un gato al que alimentar. Aquí van dos de las tareas que son nuevas para nosotros. Esperamos que sobrevivan ambos.
En el sótano están la lavadora y la secadora, con mi imaginación y mi afición al cine es toda una aventura bajar a usarlas. Dan ganas de bajar cual agente Starling.
Caso aparte es el hacer la compra. Algo tan banal como eso puede convertirse en toda una odisea. Una compra de dos bolsas, que en tu super habitual no te lleva más de un cuarto de hora, aquí se puede convertir perfectamente en un ejercicio de hora y media. Afortunadamente la experiencia nos dice que se alcanza un equilibrio aceptable.
Las primeras compras en un país nuevo se complican por varias causas. La mas obvia, la disposición de los productos en los pasillos. Eso se lo puede imaginar cualquiera.
La segunda es hacerte a las marcas de los productos que necesitas. La cosa no va a mayores cuando no cambian de nombre de un país a otro. Gracias Nivea.
Cuando el nombre cambia en distintas regiones del globo puede resultar muy útil haber jugado alguna que otra partida a uno de esos juegos de adivinar logos de marcas. Cierto.
Por ejemplo, una facilita. ¿Cómo se llama alli esta marca?
Los más avispados habréis adivinado que se trata de Rexona.
Los que ya se han propuesto complicarte la vida son los que no cambian el nombre pero si el tipo de producto. Palmolive se arriesga a que aquí los españoles nos abrasemos la piel duchándonos con jabón para el lavavajillas.
Respecto a los productos frescos hay para todos los gustos. La fruta y verdura varía, obviamente, debido a las diferencias climatológicas o de latitud. En eso hemos tenido suerte.
Lo complicado aquí para nosotros es la carne. Hay menos variedad y, sobre todo, el corte es distinto. A este paso me voy a convertir en una experta en filetear pedazos de carne muy gordos. Hemos llegado a comprar filetes de lomo de un dedo de grosor. Nos falta explorar el apartado de barbacoas. La cosa promete. Informaremos.
Lo que deja mucho que desear es la parte de embutidos. Prefiero olvidar el experimento de "pork chorizo" que hemos puesto hoy a las lentejas.
Luego está el tema de costumbres y gustos, el otro día me llevó un rato encontrar una crema de avellanas (tipo Nutella, que Nocilla no encuentro nuncafuera de España). Normal. Estaban escondidas en un pasillo entre mantequillas de cacahuete de las que había al menos cuatro veces más.
Lo mejor para sobrevivir en estas expediciones es tratar de acostumbrarte a llevar la vida que llevan los aborígenes. Comer lo que ellos comen, como ellos lo comen y cuando ellos lo comen. Aprovecharás tus días y aprenderás cosas nuevas.
Para acabar no me puedo resistir a comentaros lo que todos sabéis. No hay quien se aclare con las unidades. Galones, pulgadas, millas...
y ellos retándonos:
Hola a todos, soy Pamplonensis, la que faltaba. Empezamos.
¿Por dónde? Hay mucho y la mayoría ya lo vais sabiendo si seguís estas páginas. Iremos por el principio. Por mi principio.
No es la primera experiencia de este estilo que vivo con Navarrensis, pero hasta ahora las que habíamos tenido habían sido por Europa. Cruzar el charco siempre me parecian palabras mayores, y sin embargo, sabía que tarde o temprano llegaría el momento.
Y llegó. Se presentó la ocasión y, sopesando todo, vimos que era ahora o nunca. Y fué. Es.
Y me diréis, ¿cómo es?
Alucinante.
Todo está resultando mucho mejor que lo esperado en el mejor de los casos.
Vienes aquí con dudas y muchas incógnitas, y eso que todo ha estado perfectamente preparado por Navarrensis. Y al final todo se ha resuelto bien.
Yo he venido aquí a aprovechar la experiencia, por supuesto, pero básicamente de apoyo a todo lo que haga falta. Como me describió nuestro "patrono" el otro día que cenamos con él y su mujer, soy una "Homemaker" (¡Ojo! Que no "Housewife"). Me gustó el palabro.
Todas esas tareas arduas y aburridas en las que uno se pone a pensar que debe realizar un "hacedor de hogar" aquí resultan divertidas, bien por la novedad, bien por el reto que llegan a suponer por lo distintas que resultan.
Para empezar aquí no vivimos en un piso, tenemos una casa. Si, muy americana ella, de dos pisos más sótano, con un enorme jardín para cuidar y un gato al que alimentar. Aquí van dos de las tareas que son nuevas para nosotros. Esperamos que sobrevivan ambos.
En el sótano están la lavadora y la secadora, con mi imaginación y mi afición al cine es toda una aventura bajar a usarlas. Dan ganas de bajar cual agente Starling.
Caso aparte es el hacer la compra. Algo tan banal como eso puede convertirse en toda una odisea. Una compra de dos bolsas, que en tu super habitual no te lleva más de un cuarto de hora, aquí se puede convertir perfectamente en un ejercicio de hora y media. Afortunadamente la experiencia nos dice que se alcanza un equilibrio aceptable.
Las primeras compras en un país nuevo se complican por varias causas. La mas obvia, la disposición de los productos en los pasillos. Eso se lo puede imaginar cualquiera.
La segunda es hacerte a las marcas de los productos que necesitas. La cosa no va a mayores cuando no cambian de nombre de un país a otro. Gracias Nivea.
Cuando el nombre cambia en distintas regiones del globo puede resultar muy útil haber jugado alguna que otra partida a uno de esos juegos de adivinar logos de marcas. Cierto.
Por ejemplo, una facilita. ¿Cómo se llama alli esta marca?
Los más avispados habréis adivinado que se trata de Rexona.
Los que ya se han propuesto complicarte la vida son los que no cambian el nombre pero si el tipo de producto. Palmolive se arriesga a que aquí los españoles nos abrasemos la piel duchándonos con jabón para el lavavajillas.
Respecto a los productos frescos hay para todos los gustos. La fruta y verdura varía, obviamente, debido a las diferencias climatológicas o de latitud. En eso hemos tenido suerte.
Lo complicado aquí para nosotros es la carne. Hay menos variedad y, sobre todo, el corte es distinto. A este paso me voy a convertir en una experta en filetear pedazos de carne muy gordos. Hemos llegado a comprar filetes de lomo de un dedo de grosor. Nos falta explorar el apartado de barbacoas. La cosa promete. Informaremos.
Lo que deja mucho que desear es la parte de embutidos. Prefiero olvidar el experimento de "pork chorizo" que hemos puesto hoy a las lentejas.
Luego está el tema de costumbres y gustos, el otro día me llevó un rato encontrar una crema de avellanas (tipo Nutella, que Nocilla no encuentro nuncafuera de España). Normal. Estaban escondidas en un pasillo entre mantequillas de cacahuete de las que había al menos cuatro veces más.
Lo mejor para sobrevivir en estas expediciones es tratar de acostumbrarte a llevar la vida que llevan los aborígenes. Comer lo que ellos comen, como ellos lo comen y cuando ellos lo comen. Aprovecharás tus días y aprenderás cosas nuevas.
Para acabar no me puedo resistir a comentaros lo que todos sabéis. No hay quien se aclare con las unidades. Galones, pulgadas, millas...
y ellos retándonos:
Diario de un superviviente: Esto es lo mas americano que vas a ver aquí
Veamos, ¿dónde lo habíamos dejado? Ah, si. Me encontraba perdido en un torbellino de inglés americanizado en el highschool.
Pensad en una película tópico: por ejemplo, High School Musical.
Tropecientas clases, pasillos kilométricos llenos de taquillas, campo de american football, y demás pijerías de estas peliculas. Diréis: es una película, está exagerado, ¿acaso las películas de Almodóvar representan a España? (eso es otro tema para otro tipo de blog) El caso es que tooodo es igual. Todo lo que he mencionado arriba está por todas partes, y también otros tópicos como la cantina. Eso sí, la gente no se pone a cantar de repente ni hace ningún flash-mob musical, aunque son muy amables, eso hay que decirlo.
También cuentan con material de última generación, con los mejores Mac de Apple y pizarras digitales táctiles. Las clases son mucho mas dinámicas y prácticas. De hecho, cada clase se da en un aula, y son los alumnos los que se trasladan.
El sistema de horario es muy diferente: tienes tres asignaturas obligatorias, dependiendo de cada curso, y luego escoges 3 optativas que van desde Horticultura hasta Jazz, aunque también puedes coger las "clásicas" como Física, Economía o Dibujo. Luego tienes un horario establecido con seis espacios en los que se colocan las asignaturas.
La cuestión es que este último viernes he tenido en el highschool lo que aquí llaman una Assembly: un evento que realizan dos o tres veces al año en el que se reunen los cuatro cursos (9º, 10º, 11º y 12º: cada uno con su color y su zona en las gradas) en el gimnasio para realizar diferentes actividades:
Yo ya iba preparado para encontrarme ante una sucesión de tópico tras tópico. Pero entonces me dice un amigo: "This is the most 'murican thing you're gonna see here" lo que se puede traducir como "Esto es lo más americano que vas a ver aquí" (Nota: la expresión 'murican es una versión argot de american refiriéndose a una Norteamérica exagerada con una ligera saturación de tópicos, como en estas imágenes), con lo que os podéis imaginar el estilo de la actividad.
Desde un número de las animadoras, hasta la banda de colegio tocando, pasando por un soka-tira y un desfile de los distintos equipos de deportes del instituto, incluyendo la mascota. También ha habido un duelo de baile, y la típica riña amistosa a ver que curso grita más.
Y como no podía faltar, han cantado el himno. He de reconocer que la chica que lo cantaba lo hacía muy bien, pero el silencio y respeto de todos así como que el 90% del alumnado y profesorado con la mano en el corazón era sobrecogedor. Si pones el himno de España allá (porque oh! sorpresa! no tiene letra) la gente ni siquiera guardaría silencio y es muy probable que lo intentasen interrumpir.
También han anunciado una actividad muy curiosa, que debe de ser tradición en este instituto, llamada Spirit Week, consistiendo en una semana completa en la que se viene disfrazado (no es obligatorio ir así de todas maneras). Pero además, es que cada día es un tema, y hay días con un tema para cada curso, por lo que queda un planning tal que así:
-Lunes: Día Hawaiiano
-Martes: Día del Mardi Gras
-Miércoles: 9º: Futurista; 10º: Locos años 20; 11º: Medieval; 12º: Prehistórico.
-Jueves: 9º: Años 50; 10º: años 60; 11º: años 70; 12º: años 80
-Viernes: 9º: Rojo; 10º: Blanco; 11º: Azul; 12º: Negro
Va a ser una semana muyyy extraña.
Y para colmo, otra Assembly el viernes.
Seguiré escribiendo.
Corto y fuera.
Pensad en una película tópico: por ejemplo, High School Musical.
Tropecientas clases, pasillos kilométricos llenos de taquillas, campo de american football, y demás pijerías de estas peliculas. Diréis: es una película, está exagerado, ¿acaso las películas de Almodóvar representan a España? (eso es otro tema para otro tipo de blog) El caso es que tooodo es igual. Todo lo que he mencionado arriba está por todas partes, y también otros tópicos como la cantina. Eso sí, la gente no se pone a cantar de repente ni hace ningún flash-mob musical, aunque son muy amables, eso hay que decirlo.
También cuentan con material de última generación, con los mejores Mac de Apple y pizarras digitales táctiles. Las clases son mucho mas dinámicas y prácticas. De hecho, cada clase se da en un aula, y son los alumnos los que se trasladan.
El sistema de horario es muy diferente: tienes tres asignaturas obligatorias, dependiendo de cada curso, y luego escoges 3 optativas que van desde Horticultura hasta Jazz, aunque también puedes coger las "clásicas" como Física, Economía o Dibujo. Luego tienes un horario establecido con seis espacios en los que se colocan las asignaturas.
La cuestión es que este último viernes he tenido en el highschool lo que aquí llaman una Assembly: un evento que realizan dos o tres veces al año en el que se reunen los cuatro cursos (9º, 10º, 11º y 12º: cada uno con su color y su zona en las gradas) en el gimnasio para realizar diferentes actividades:
Desde un número de las animadoras, hasta la banda de colegio tocando, pasando por un soka-tira y un desfile de los distintos equipos de deportes del instituto, incluyendo la mascota. También ha habido un duelo de baile, y la típica riña amistosa a ver que curso grita más.
Y como no podía faltar, han cantado el himno. He de reconocer que la chica que lo cantaba lo hacía muy bien, pero el silencio y respeto de todos así como que el 90% del alumnado y profesorado con la mano en el corazón era sobrecogedor. Si pones el himno de España allá (porque oh! sorpresa! no tiene letra) la gente ni siquiera guardaría silencio y es muy probable que lo intentasen interrumpir.
También han anunciado una actividad muy curiosa, que debe de ser tradición en este instituto, llamada Spirit Week, consistiendo en una semana completa en la que se viene disfrazado (no es obligatorio ir así de todas maneras). Pero además, es que cada día es un tema, y hay días con un tema para cada curso, por lo que queda un planning tal que así:
-Lunes: Día Hawaiiano
-Martes: Día del Mardi Gras
-Miércoles: 9º: Futurista; 10º: Locos años 20; 11º: Medieval; 12º: Prehistórico.
-Jueves: 9º: Años 50; 10º: años 60; 11º: años 70; 12º: años 80
-Viernes: 9º: Rojo; 10º: Blanco; 11º: Azul; 12º: Negro
Va a ser una semana muyyy extraña.
Y para colmo, otra Assembly el viernes.
Seguiré escribiendo.
Corto y fuera.
sábado, 25 de abril de 2015
Siatelesas
No, no vamos a hablar de mujeres, vamos a hablar de la experiencia de montar en una villavesa versión Seattle.
Lo primeros es que aquí, el "Metro" no es el tren subterráneo, sino el autobús urbano. Se llama el King County Metro Transtit, o Metro. ¿Que por qué? Porque el condado es King County, y es el sistema de transporte metropolitano.
Ser, es caro (por billetes, el de niños es $1.5, el de adultos normal $2.5 y en hora punta $2.75, casi 2.6€), aunque si te "sacas" abono mensual sale mejor. Pero bueno, no está mal, es más barato que alquilar un coche cuatro meses.
Si vas a pagar en cash, tienes que llevar el importe exacto. El dinero se lo "traga" una máquina que es una caja fuerte, y el conductor no toca nada.
La otra opción es sacarte una tarjeta Orca que sirve tanto para pagar viajes sueltos como abono. Yo puedo pagar con la tarjeta de la Uni, los demás en la familia tienen cada uno su "Orca":
La mía tiene mi foto y mi nombre, obviamente ;-)
Bien, llega uno a la parada y se monta. Los autobuses se parecen a este:
donde hay zonas en las que vas enfrente de otras personas. En algunas de esas zonas, si hay mucha gente, se pueden levantar los asientos para que quepa más gente de pie o incluso sillas de ruedas.
Lo que más me gusta (aunque no lo he usado) es que puedes llevar tu bici, y la pones delante del autobús. Así caben hasta tres bicis.
Cuando llegan al centro de la ciudad, hay algunas líneas que se meten en un tunel subterráneo por el que además también puede circular un tranvía. Y ese tunel recorre todo el centro, de manera que hay sólo cuatro o cinco paradas, entre las que circula muy rápido y le da igual los atascos. Una vez salen del centro, vuelven a la superficie a la calle, de la manera normal.
Pero lo mejor, lo mejor, es la educación. Todo el mundo (o casi todo el mundo, no he comprobado que sea absolutamente todo el mundo) saluda al conductor al subirse. Eso puede ser más o menos normal. Pero es que, al bajarse, sobre todo si hay poca gente, la gente se despide y le da las gracias al conductor. Lo cual si uno lo piensa está muy bien.
Hoy, cuando nos hemos bajado del autobús, el conductor nos ha soltado un "thank you guys, have a very good night!" Y qué queréis que os diga, es más agradable.
Lo primeros es que aquí, el "Metro" no es el tren subterráneo, sino el autobús urbano. Se llama el King County Metro Transtit, o Metro. ¿Que por qué? Porque el condado es King County, y es el sistema de transporte metropolitano.
Ser, es caro (por billetes, el de niños es $1.5, el de adultos normal $2.5 y en hora punta $2.75, casi 2.6€), aunque si te "sacas" abono mensual sale mejor. Pero bueno, no está mal, es más barato que alquilar un coche cuatro meses.
Si vas a pagar en cash, tienes que llevar el importe exacto. El dinero se lo "traga" una máquina que es una caja fuerte, y el conductor no toca nada.
La otra opción es sacarte una tarjeta Orca que sirve tanto para pagar viajes sueltos como abono. Yo puedo pagar con la tarjeta de la Uni, los demás en la familia tienen cada uno su "Orca":
La mía tiene mi foto y mi nombre, obviamente ;-)
Bien, llega uno a la parada y se monta. Los autobuses se parecen a este:
donde hay zonas en las que vas enfrente de otras personas. En algunas de esas zonas, si hay mucha gente, se pueden levantar los asientos para que quepa más gente de pie o incluso sillas de ruedas.
Lo que más me gusta (aunque no lo he usado) es que puedes llevar tu bici, y la pones delante del autobús. Así caben hasta tres bicis.
Cuando llegan al centro de la ciudad, hay algunas líneas que se meten en un tunel subterráneo por el que además también puede circular un tranvía. Y ese tunel recorre todo el centro, de manera que hay sólo cuatro o cinco paradas, entre las que circula muy rápido y le da igual los atascos. Una vez salen del centro, vuelven a la superficie a la calle, de la manera normal.
Pero lo mejor, lo mejor, es la educación. Todo el mundo (o casi todo el mundo, no he comprobado que sea absolutamente todo el mundo) saluda al conductor al subirse. Eso puede ser más o menos normal. Pero es que, al bajarse, sobre todo si hay poca gente, la gente se despide y le da las gracias al conductor. Lo cual si uno lo piensa está muy bien.
Hoy, cuando nos hemos bajado del autobús, el conductor nos ha soltado un "thank you guys, have a very good night!" Y qué queréis que os diga, es más agradable.
Direcciones en Seattle (y en muchos sitios en USA)
Lo prometido es deuda. Prometí explicar en una entrada el por qué de las direcciones en USA; aquí voy. Las direcciones que utilizo son ficticias, aunque puedan coincider con algo existente...
Cuando a uno le dan una dirección aquí en Seattle, uno se encuentra con un código que parece unas coordenadas GPS:
2025 NE 123th St
Seattle WA 98125
¿No os parece extraño? Yo siempre me había preguntado por qué son así. Uno tiende a pensar que una dirección como
Avda Zaragoza 25, 4 Izda
31003 Pamplona
es mucho más lógica, ¿no?
Al fin y al cabo, es una calle grande (una avenida), luego me dice el portal, que como es impar ya sé que está en el lado izquierdo mirando en la dirección en la que aumenta, y también me indica que es en la planta 4, puerta izquierda. Luego viene el código postal y la ciudad. Fácil, ¿no?
Ahora vamos con la americana. Empezemos por la segunda línea: Seattle WA 98125. Es casi igual que la española, de no ser por el orden. Esto no nos debería asombrar, puesto que si ya las fechas las ponen al revés (que mira que cuesta poner 04-25-2015 para el 25 de abril!), no es tan extraño que lo hagan con los ZIP codes. Total, que como in Spain, indica la ciudad, luego dos letras del estado, y el código de 5 dígitos indica una zona de la ciudad. En algunos casos puede ser 5 + 4 dígitos, pero los 4 no son críticos.
Pero ¿qué porras significa la primera línea? Indica que esa dirección se encuentra en el número 2025 NE de la calle 123. Esto se hace así porque en muchas ciudades en los USA se utiliza una distribución de calles llamada grid plan (distribución en damero en castizo). Significa que las calles siguen un trazado "regular" (pongo las comillas porque la orografía no siempre lo permite, pero se ajustan lo más posible a ello). En la mayoría de los casos, las calles van de oeste a este (las que propiamente se llaman streets) y de norte a sur (avenues). No hay más diferencia. Para que veáis cómo son de parecidas os pongo una foto de una calle en Seattle:
y de una avenida en una misma zona:
¿Se advierte alguna diferencia? ¿A que no?
Aquí "Avenida" no implica calle más ancha, sino que sólo indica que va de N a S (o lo más parecido a ello). En Nueva York, las avenidas en Manhatan son paralelas al eje de la isla (la dirección más larga), mientras que las calles son perpendiculares al eje.
Volvamos al sistema de Grid Map y vamos con el siguiente paso.
Para diferenciarlas se podría usar un sistema de etiquetas como en Europa. De hecho en Seattle pasa con las calles (pero no con las avenidas) del centro: tenemos Pine Street, Pike Street, etc. Pero no siempre es así y por eso en muchos sitios se numeran. Empezando desde el centro (en Washington DC es a partir del Capitolio, aquí en Seattle no está muy claro la referencia) conforme las avenidas están más lejos el número es mayor, y lo mismo pasa con las calles.
Como las calles pueden estar al oeste y al este, al norte y al sur del punto de referencia, las ciudades se dividen según la rosa de los vientos y puedo tener la quinta avenida este, o quinta avenida oeste. En ambos casos empezando desde el origen tengo otras cuatro avenidas hasta llegar al origen.
En el caso de Seattle, tengo sector NE, N, NW, E, W, SW (al menos). Con lo cual si uno ve en la dirección el indicativo NE ya sabe que está en el cuadrante NE de la ciudad.
Luego hay sutilezas, porque en cada ciudad esto se adapta un pelín. En el caso de Seattle, las avenidas llevan el NE o NW después del número: 35 Ave NW. Eso significa que son dos avenidas diferentes, paralelas, una en el sector NE y otra en el NW, ambas yendo de N a S. En cambio las calles llevan la etiqueta antes: NW 123 St. Eso indica que hay calle 123 en el sector NW y en el NE, pero que son la misma calle que está atravesando sectores diferentes.
¿Me habéis seguido hasta aquí? Bien, porque ahora vamos con los números.
Volvamos al caso de antes, 2025 NE 123 St. Sabemos ya que es una calle que está lejos del centro (calle 123), y que la casa está en una calle que va de W a E, y se encuentra en el sector NE. ¿Me tengo que recorrer toda la calle para encontrar ese número? En Europa tendría que hacerlo, o al menos hacer una estimación a 'ojo de buen cubero' y empezar desde un sitio.
Bien, aquí no. El número de la casa en realidad son las dos últimas cifras (25), las que van delante (aquí es un 20) indica que esa casa se encuetra entre la avenida correspondiente (20th Ave) y la siguiente (puede ser la 21 o la 22, no tiene por qué haber todas). Pero ya te está diciendo en qué manzana se encuentra. Es como si te dijera 'Vaya a la calle 123 del sector noreste, y busque entre la avenida 20 y la siguiente la casa 25'. Eso es lo que indica. Al menos donde vivimos los impares y pares se encuentran como en Europa, pero por lo que me han dicho no siempre funciona aquí.
Con eso llegamos a:
Ahora, un examen.
¿Cómo interpretaríais la dirección 12323 35 Ave NE?
Pensad.....
La solución es en la Avenida 35, entre la calle 123 y la siguiente:
Al final, cuando uno le pilla el tranquillo es un sistema muy cómodo para saber dónde ir, sin necesidad de buscar mucho. Y te ayuda a buscar rápidamente un destino sin conocerte todas las calles de alrededor...
¿Habéis llegado hasta aquí? ¡Enhorabuena!
Os dejo que tenemos que cenar.
Cuando a uno le dan una dirección aquí en Seattle, uno se encuentra con un código que parece unas coordenadas GPS:
2025 NE 123th St
Seattle WA 98125
¿No os parece extraño? Yo siempre me había preguntado por qué son así. Uno tiende a pensar que una dirección como
Avda Zaragoza 25, 4 Izda
31003 Pamplona
es mucho más lógica, ¿no?
Al fin y al cabo, es una calle grande (una avenida), luego me dice el portal, que como es impar ya sé que está en el lado izquierdo mirando en la dirección en la que aumenta, y también me indica que es en la planta 4, puerta izquierda. Luego viene el código postal y la ciudad. Fácil, ¿no?
Ahora vamos con la americana. Empezemos por la segunda línea: Seattle WA 98125. Es casi igual que la española, de no ser por el orden. Esto no nos debería asombrar, puesto que si ya las fechas las ponen al revés (que mira que cuesta poner 04-25-2015 para el 25 de abril!), no es tan extraño que lo hagan con los ZIP codes. Total, que como in Spain, indica la ciudad, luego dos letras del estado, y el código de 5 dígitos indica una zona de la ciudad. En algunos casos puede ser 5 + 4 dígitos, pero los 4 no son críticos.
Pero ¿qué porras significa la primera línea? Indica que esa dirección se encuentra en el número 2025 NE de la calle 123. Esto se hace así porque en muchas ciudades en los USA se utiliza una distribución de calles llamada grid plan (distribución en damero en castizo). Significa que las calles siguen un trazado "regular" (pongo las comillas porque la orografía no siempre lo permite, pero se ajustan lo más posible a ello). En la mayoría de los casos, las calles van de oeste a este (las que propiamente se llaman streets) y de norte a sur (avenues). No hay más diferencia. Para que veáis cómo son de parecidas os pongo una foto de una calle en Seattle:
y de una avenida en una misma zona:
¿Se advierte alguna diferencia? ¿A que no?
Aquí "Avenida" no implica calle más ancha, sino que sólo indica que va de N a S (o lo más parecido a ello). En Nueva York, las avenidas en Manhatan son paralelas al eje de la isla (la dirección más larga), mientras que las calles son perpendiculares al eje.
Volvamos al sistema de Grid Map y vamos con el siguiente paso.
Para diferenciarlas se podría usar un sistema de etiquetas como en Europa. De hecho en Seattle pasa con las calles (pero no con las avenidas) del centro: tenemos Pine Street, Pike Street, etc. Pero no siempre es así y por eso en muchos sitios se numeran. Empezando desde el centro (en Washington DC es a partir del Capitolio, aquí en Seattle no está muy claro la referencia) conforme las avenidas están más lejos el número es mayor, y lo mismo pasa con las calles.
Como las calles pueden estar al oeste y al este, al norte y al sur del punto de referencia, las ciudades se dividen según la rosa de los vientos y puedo tener la quinta avenida este, o quinta avenida oeste. En ambos casos empezando desde el origen tengo otras cuatro avenidas hasta llegar al origen.
En el caso de Seattle, tengo sector NE, N, NW, E, W, SW (al menos). Con lo cual si uno ve en la dirección el indicativo NE ya sabe que está en el cuadrante NE de la ciudad.
Luego hay sutilezas, porque en cada ciudad esto se adapta un pelín. En el caso de Seattle, las avenidas llevan el NE o NW después del número: 35 Ave NW. Eso significa que son dos avenidas diferentes, paralelas, una en el sector NE y otra en el NW, ambas yendo de N a S. En cambio las calles llevan la etiqueta antes: NW 123 St. Eso indica que hay calle 123 en el sector NW y en el NE, pero que son la misma calle que está atravesando sectores diferentes.
¿Me habéis seguido hasta aquí? Bien, porque ahora vamos con los números.
Volvamos al caso de antes, 2025 NE 123 St. Sabemos ya que es una calle que está lejos del centro (calle 123), y que la casa está en una calle que va de W a E, y se encuentra en el sector NE. ¿Me tengo que recorrer toda la calle para encontrar ese número? En Europa tendría que hacerlo, o al menos hacer una estimación a 'ojo de buen cubero' y empezar desde un sitio.
Bien, aquí no. El número de la casa en realidad son las dos últimas cifras (25), las que van delante (aquí es un 20) indica que esa casa se encuetra entre la avenida correspondiente (20th Ave) y la siguiente (puede ser la 21 o la 22, no tiene por qué haber todas). Pero ya te está diciendo en qué manzana se encuentra. Es como si te dijera 'Vaya a la calle 123 del sector noreste, y busque entre la avenida 20 y la siguiente la casa 25'. Eso es lo que indica. Al menos donde vivimos los impares y pares se encuentran como en Europa, pero por lo que me han dicho no siempre funciona aquí.
Con eso llegamos a:
Ahora, un examen.
¿Cómo interpretaríais la dirección 12323 35 Ave NE?
Pensad.....
La solución es en la Avenida 35, entre la calle 123 y la siguiente:
Al final, cuando uno le pilla el tranquillo es un sistema muy cómodo para saber dónde ir, sin necesidad de buscar mucho. Y te ayuda a buscar rápidamente un destino sin conocerte todas las calles de alrededor...
¿Habéis llegado hasta aquí? ¡Enhorabuena!
Os dejo que tenemos que cenar.
viernes, 24 de abril de 2015
Diario de un superviviente: Presentación
ATENCIÓN: El contenido de este post está exagerado y satirizado, alejado de la realidad.
Los más avispados se habrán dado cuenta que no soy el escritor habitual del blog. Soy el ya mencionado en algún otro artículo hijo mayor de Navarrensis, escritor principal. Aunque es probable que no escriba tanto como él, me veréis alguna que otra vez por aquí.
El caso es que cogieron el señor Navarrensis y su señora esposa Pamplonensis (próximamente en este blog) un día allá por mediados de 2014 y me dijeron: "El año que viene nos vamos a Seattle", y sin comerlo ni beberlo me encontré envuelto en esto.
Hubo varias preparaciones, con visita a la U.S. Embassy en Madrid, rellenado de papeles y demás stresses. Al final sin darnos cuenta estábamos volando en un Boeing 777-300 rumbo al borde del mapa.
Al siguiente día me llevaron a rastras a una oficina y me hicieron rellenar maaas papeles y hacer una entrevista para meterme en un higschool de esos que son tan comunes por aquí. Tras una semana de Spring Break, me zambullí en un torbellino de inglés con acento americano.
Ahora me encuentro encerrado en esta ciudad por unos meses, con Navarrensis&CO.
Mis probabilidades de volver a España sin acabar americanizado son minimas.
Seguiré escribiendo.
Corto y fuera.
Los más avispados se habrán dado cuenta que no soy el escritor habitual del blog. Soy el ya mencionado en algún otro artículo hijo mayor de Navarrensis, escritor principal. Aunque es probable que no escriba tanto como él, me veréis alguna que otra vez por aquí.
El caso es que cogieron el señor Navarrensis y su señora esposa Pamplonensis (próximamente en este blog) un día allá por mediados de 2014 y me dijeron: "El año que viene nos vamos a Seattle", y sin comerlo ni beberlo me encontré envuelto en esto.
Hubo varias preparaciones, con visita a la U.S. Embassy en Madrid, rellenado de papeles y demás stresses. Al final sin darnos cuenta estábamos volando en un Boeing 777-300 rumbo al borde del mapa.
Al siguiente día me llevaron a rastras a una oficina y me hicieron rellenar maaas papeles y hacer una entrevista para meterme en un higschool de esos que son tan comunes por aquí. Tras una semana de Spring Break, me zambullí en un torbellino de inglés con acento americano.
Ahora me encuentro encerrado en esta ciudad por unos meses, con Navarrensis&CO.
Mis probabilidades de volver a España sin acabar americanizado son minimas.
Seguiré escribiendo.
Corto y fuera.
jueves, 23 de abril de 2015
Just ASK
Hoy nos ponemos serios.
Una de la revistas que hemos recopilado es una guía para padres de actividades para hacer con niños en Seattle. Hojeándola el otro día me chocó mucho un anuncio. Era una niña vestida de bailarina con una automática en la mano. Hay varias versiones del anuncio, aquí os pongo sólo dos:
La idea del anuncio es que si vas a llevar a tu hijo a un cumpleaños a casa de un amigo, o va a ir a dormir, que preguntes a los padres que le acogen si tienen un arma. Así podrás evaluar mejor los riesgos y decidir si va o no a esa casa. La campaña se llama Just ASK.
Cuando uno lee las cifras (de USA) no puede evitar que le entren escalofríos:
Todo este lío con la posesión de armas viene de la segunda enmienda de la constitución de los EE.UU, que básicamente dice que:
Siendo necesaria una Milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado libre, no será infringido el derecho del pueblo a poseer y portar Armas.
Es decir, la "idea" (si se le puede llamar así) es que uno quire tener armas en casa para protegerse, y por lo tanto reducir el riesgo de que alguien venga con otro arma y te pegue un tiro, ¿no?
Estos números también sirven para ver el asunto de otra manera: como bien me hizo notar el profesor con el que estoy aquí el tener un arma en casa en realidad triplica, en vez de reducir la probabilidad de que una persona muera por arma de fuego. Alucinante, ¿no?
Al menos no estamos en Texas.
Actualización: Os dejo el enlace a una página que intenta rebatir los argumentos de la Asociación Nacional del Rifle (la de Charlton Geston) que nos ha pasado el dueño de la casa (BTW, le hemos preguntado si el tenía ;-) ).
Una de la revistas que hemos recopilado es una guía para padres de actividades para hacer con niños en Seattle. Hojeándola el otro día me chocó mucho un anuncio. Era una niña vestida de bailarina con una automática en la mano. Hay varias versiones del anuncio, aquí os pongo sólo dos:
La idea del anuncio es que si vas a llevar a tu hijo a un cumpleaños a casa de un amigo, o va a ir a dormir, que preguntes a los padres que le acogen si tienen un arma. Así podrás evaluar mejor los riesgos y decidir si va o no a esa casa. La campaña se llama Just ASK.
Cuando uno lee las cifras (de USA) no puede evitar que le entren escalofríos:
- Cada 30 minutos: Un adolescente o niño murió o fué herido por un arama en 2012 — 50 cada día; 351 por semana; 18,270 en un año.
- 1.7 millones: niños en los USA viven en hogares con armas cargadas y que no están guardas en lugar seguro.
- Un arma en casa: hace que el riesgo de homicidio sea 3 veces mayor, de suicidio de 3 a 5 veces mayor, y de una muerte accidental cuatro veces mayor.
- 134 clases con 20 alumnos cada una: se podrían completar con el número de niños y adolescentes muertos por arma en un año.
Todo este lío con la posesión de armas viene de la segunda enmienda de la constitución de los EE.UU, que básicamente dice que:
Siendo necesaria una Milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado libre, no será infringido el derecho del pueblo a poseer y portar Armas.
Es decir, la "idea" (si se le puede llamar así) es que uno quire tener armas en casa para protegerse, y por lo tanto reducir el riesgo de que alguien venga con otro arma y te pegue un tiro, ¿no?
Estos números también sirven para ver el asunto de otra manera: como bien me hizo notar el profesor con el que estoy aquí el tener un arma en casa en realidad triplica, en vez de reducir la probabilidad de que una persona muera por arma de fuego. Alucinante, ¿no?
Al menos no estamos en Texas.
Actualización: Os dejo el enlace a una página que intenta rebatir los argumentos de la Asociación Nacional del Rifle (la de Charlton Geston) que nos ha pasado el dueño de la casa (BTW, le hemos preguntado si el tenía ;-) ).
martes, 21 de abril de 2015
Brebajes, que no Beverages
Ya haremos una entrada sobre comidas, hoy le ha tocado el turno a la bebida.
Aparte del agua (para ser exactos, still water), las únicas bebidas que uno puede beber sin sorpresas cuando se mueve por el mundo son las colas, sean Coca o Pepsi.
Vayamos por partes:
Si vas a Italia, hay que reconocer que lo hacen bueno. Pero si te mueves de estos lares, y vas p'al norte, olvídate del café, café, ese que se paladea.
Hasta ahora lo peor que me había tomado era el café en Holanda (quizás sea solamente una mala experiencia personal, aunque en cuestiones de sandwiches, hay bastante unanimidad en la rareza...).
¡Pero henos aquí! Y estando en la patria de Starbucks (recordemos la sede en la entrada Su hijo ha faltado hoy a clase) uno debería pensar que el café tiene que ser rico, ¿no?
La cosa ya empieza mal el primer día, al desayunar. Pongo en la cafetera (de cápsulas) una de una mezcla de Starbucks (no podía ser de otra manera) gentileza de la patrona, y debajo coloco una taza tamaño normal. La cafetera tiene tres botones cuyos iconos hacen pensar en corto, medio y largo, y me digo, con el jet lag que tengo, me voy a hacer uno medio. Le doy al botón, y mientras me pongo a hacer tostadas. Cuando se me ocurre mirar (porque el chisme seguía zumbando) veo que la taza estaba casi desbordada... Conclusión: después de unas pruebas, el corto de aquí es como un medio "rascao", el medio como un café muuy largo, y el largo.... no hemos probado.
Eso hace que ya lo tenga aprendido. Cuando en la Uni me pido un café, ya voy directo al short, o small, o como le llamen. Lo bueno es Starbucks, que al corto le llaman "Tall", tiene dos medios, uno de ellos es "Grande" (sí, en español), y los otros tienen nombre "a la italiana":
Siendo honesto, también tienen el Short, pero ellos mismos dicen que se pide poco...
Pero la pregunta es ¿cuánto es en volumen? Bien es fácil, son short 8 oz, tall 12oz, grande 16oz, venti 20oz y trenta 32 oz. Aunque este último es sólo para café helado y bebidas refrescantes, las otras medidas son para cafés normales. La unidad "oz" es onza fluida, que se corresponde con aproximadamente 30ml. Eso hace que el pequeño, short, sea ¡un cuarto de litro! Luego el grande es medio litro, y el trenta casi un litro!!
¡King size ataca de nuevo!
Y si además juntamos el sabor, tenemos que como consecuencia de todo esto me estoy volviendo un abonado al short capuccino.
Aunque debería reconocer que en algunos sitios sí se puede tomar un expresso, ¡y rico!
Inciso. En realidad nos dejó comida para un regimiento, a lo king size: Una caja de cereales enooorme, de canela; dos panes de molde grandes; un pan entero de miel tipo hogaza; tres paquetes de pechuga de pavo; un galón de leche y otro de zumo de naranja; una cesta de fruta enoorme que aún nos dura y yo qué sé cuántas cosas más.
Volviendo al vino, para probarlo nos decidimos al día siguiente por el tinto. ¡Vaya desilusión! Como que aquello no era muy rico... tirando a malurrio. Pasados unos días probamos el blanco, y ése ya era mejor. Al mirar la etiqueta vimos que era en realidad vino de California. Digamos que se dejaba beber muy bien.
Con ese nombre uno podría pensar que es un vinito francés, de Bordeaux, pero no, no, ojalá.
El caso es que nos invitaron a una cena, y llevamos unas flores para ella y queríamos llevar un vino para él (sí, venga ¡decidnos sexistas, vale!). Cuando me encontré en un supermercado que había una zona de vinos españoles me dije, "un Rioja". Pero oiga, había un montón, pero no me sonaba casi ninguno. Y un pelín (no se si pilla la ironía) más caros. Así que acabamos comprando un Marqués de Cáceres y ya esta.
Como no podía ser de otra manera, lo llevamos en una bolsita de papel. Aquí podrás conducir con 15 años, tener armas, pero el vino tienes que tener 21 añitos, y en la calle no se puede enseñar.
Nuestro anfitrión en la cena nos dió a probar otro vino de California, y ese sí que era rico. Era un Francis Coppola
Y no es caro, no.
Para terminar con la sección de vinos, diremos que el domingo fuimos a comer y pasar la tarde con unos amigos al parque Marymoor y tuvimos la oportunidad de probar un vino del valle de Columbia que estaba decente. ¡Bien!
Así que digamos que el vino equilibra al café...
Sólo voy a comentar un punto más. Los brebajes, pero ¡brebajes, brebajes! El primer día en el centro de matrícula nos dijeron en un descanso que nos fuéramos a comer por allí cerca. ¡Qué desgracia, justo enfrente había .... un Mac Donalds! Y como no teníamos ganas de "pelear" con la tropa allí acabamos (yo hubiera ido al de al lado, aunque sólo fuera por probar algo diferente).
Cuando llegó el momento de la bebida, resulta que los brebajes (porque no tienen otro nombre) son todos diferentes a los de aquí salvo la Coca Cola y el Sprite. Y mi hijo mayor y yo, chalados nosotros, nos dió por probar alguno.
A él le encanta la fanta de naranja. Pero allí no había, y es curioso porque aquí sí que se vende. Ahora mismo tenemos una botella en el frigo, y aunque el color y el sabor es diferente, en sus palabras "se parece bastante". Volviendo al McDonalds tenía que optar por uno de los bebercios. Optó por uno de color similar. Pero, ¡oh sorpresa! Resultó que sabía a... ¡Dalsy! Aquellos que hayáis tenido hijos no ha mucho ya sabéis a qué sabe. Los que no lo sepáis es un sabor de medicina, dulzón. Y sin burbujas. Vamos, que para el segundo sorbo ya estaba saturado.
Pero lo malo fue lo mío. Entre la oferta de bebidas había varias de una compañía que se llama Dr. Pepper, y lo que yo tomé (si recuerdo bien) era algo llamado Root Beer. Literalmente es "Cerveza de Raíz". Pero aquello de cerveza no tenía ná de ná. No es más que un brebaje a base de jarabes y demás, con un chute de glucosa de agárrate. Si léeis la lista de ingredientes en el enlace vais a alucinar.
Ya sé que os estaréis preguntando que a qué sabe. No es coca cola, no es ninguna otra soda. Ellos mismos dicen que es diferente. Si a mí me piden que la defina, y que diga a qué se parece, os diré "¡a rayos!, pero ¡¡a rayos, rayos!!" Os podéis hacer a la idea del repelús que sentí si leéis la entrada de la Wiki: "el sabor resultante es similar al alcanfor y el mentol" Pues eso, a rayos.
Y encima el chisme era, aun siendo el vaso pequeño de estos Mc Donalds, tamaño King Size para España... Como mínimo había medio litro de ese mejunje. Se fue a la basura casi enterito.
Aparte del agua (para ser exactos, still water), las únicas bebidas que uno puede beber sin sorpresas cuando se mueve por el mundo son las colas, sean Coca o Pepsi.
Vayamos por partes:
1. El café
Se mueva uno por donde se mueva, el café nunca es como en casa. Esto es vox populi. Si uno se va a Francia, puede pedir un espresso y aunque a la vista parece bueno, el sabor en el 90% de los casos deja que desear....Si vas a Italia, hay que reconocer que lo hacen bueno. Pero si te mueves de estos lares, y vas p'al norte, olvídate del café, café, ese que se paladea.
Hasta ahora lo peor que me había tomado era el café en Holanda (quizás sea solamente una mala experiencia personal, aunque en cuestiones de sandwiches, hay bastante unanimidad en la rareza...).
¡Pero henos aquí! Y estando en la patria de Starbucks (recordemos la sede en la entrada Su hijo ha faltado hoy a clase) uno debería pensar que el café tiene que ser rico, ¿no?
La cosa ya empieza mal el primer día, al desayunar. Pongo en la cafetera (de cápsulas) una de una mezcla de Starbucks (no podía ser de otra manera) gentileza de la patrona, y debajo coloco una taza tamaño normal. La cafetera tiene tres botones cuyos iconos hacen pensar en corto, medio y largo, y me digo, con el jet lag que tengo, me voy a hacer uno medio. Le doy al botón, y mientras me pongo a hacer tostadas. Cuando se me ocurre mirar (porque el chisme seguía zumbando) veo que la taza estaba casi desbordada... Conclusión: después de unas pruebas, el corto de aquí es como un medio "rascao", el medio como un café muuy largo, y el largo.... no hemos probado.
Eso hace que ya lo tenga aprendido. Cuando en la Uni me pido un café, ya voy directo al short, o small, o como le llamen. Lo bueno es Starbucks, que al corto le llaman "Tall", tiene dos medios, uno de ellos es "Grande" (sí, en español), y los otros tienen nombre "a la italiana":
Siendo honesto, también tienen el Short, pero ellos mismos dicen que se pide poco...
Pero la pregunta es ¿cuánto es en volumen? Bien es fácil, son short 8 oz, tall 12oz, grande 16oz, venti 20oz y trenta 32 oz. Aunque este último es sólo para café helado y bebidas refrescantes, las otras medidas son para cafés normales. La unidad "oz" es onza fluida, que se corresponde con aproximadamente 30ml. Eso hace que el pequeño, short, sea ¡un cuarto de litro! Luego el grande es medio litro, y el trenta casi un litro!!
¡King size ataca de nuevo!
Y si además juntamos el sabor, tenemos que como consecuencia de todo esto me estoy volviendo un abonado al short capuccino.
Aunque debería reconocer que en algunos sitios sí se puede tomar un expresso, ¡y rico!
2. El vino
Cuando vinimos aquí, mi host me dijo que el estado de Washington era famoso por sus vinos, sobre todo los del valle de Columbia. Eso hizo que tuviéramos curiosidad por probarlos, y ver qué tal eran. Por eso cuando la patrona nos dijo que el día de llegada nos dejaría comida para cenar y desayunar incluida una botella de vino tinto y una de blanco, nos dijimos, ¡qué bien, probaremos el vino!Inciso. En realidad nos dejó comida para un regimiento, a lo king size: Una caja de cereales enooorme, de canela; dos panes de molde grandes; un pan entero de miel tipo hogaza; tres paquetes de pechuga de pavo; un galón de leche y otro de zumo de naranja; una cesta de fruta enoorme que aún nos dura y yo qué sé cuántas cosas más.
Volviendo al vino, para probarlo nos decidimos al día siguiente por el tinto. ¡Vaya desilusión! Como que aquello no era muy rico... tirando a malurrio. Pasados unos días probamos el blanco, y ése ya era mejor. Al mirar la etiqueta vimos que era en realidad vino de California. Digamos que se dejaba beber muy bien.
Con ese nombre uno podría pensar que es un vinito francés, de Bordeaux, pero no, no, ojalá.
El caso es que nos invitaron a una cena, y llevamos unas flores para ella y queríamos llevar un vino para él (sí, venga ¡decidnos sexistas, vale!). Cuando me encontré en un supermercado que había una zona de vinos españoles me dije, "un Rioja". Pero oiga, había un montón, pero no me sonaba casi ninguno. Y un pelín (no se si pilla la ironía) más caros. Así que acabamos comprando un Marqués de Cáceres y ya esta.
Como no podía ser de otra manera, lo llevamos en una bolsita de papel. Aquí podrás conducir con 15 años, tener armas, pero el vino tienes que tener 21 añitos, y en la calle no se puede enseñar.
Nuestro anfitrión en la cena nos dió a probar otro vino de California, y ese sí que era rico. Era un Francis Coppola
Y no es caro, no.
Para terminar con la sección de vinos, diremos que el domingo fuimos a comer y pasar la tarde con unos amigos al parque Marymoor y tuvimos la oportunidad de probar un vino del valle de Columbia que estaba decente. ¡Bien!
Así que digamos que el vino equilibra al café...
3. Otros brebajes.
Sólo voy a comentar un punto más. Los brebajes, pero ¡brebajes, brebajes! El primer día en el centro de matrícula nos dijeron en un descanso que nos fuéramos a comer por allí cerca. ¡Qué desgracia, justo enfrente había .... un Mac Donalds! Y como no teníamos ganas de "pelear" con la tropa allí acabamos (yo hubiera ido al de al lado, aunque sólo fuera por probar algo diferente).
Cuando llegó el momento de la bebida, resulta que los brebajes (porque no tienen otro nombre) son todos diferentes a los de aquí salvo la Coca Cola y el Sprite. Y mi hijo mayor y yo, chalados nosotros, nos dió por probar alguno.
A él le encanta la fanta de naranja. Pero allí no había, y es curioso porque aquí sí que se vende. Ahora mismo tenemos una botella en el frigo, y aunque el color y el sabor es diferente, en sus palabras "se parece bastante". Volviendo al McDonalds tenía que optar por uno de los bebercios. Optó por uno de color similar. Pero, ¡oh sorpresa! Resultó que sabía a... ¡Dalsy! Aquellos que hayáis tenido hijos no ha mucho ya sabéis a qué sabe. Los que no lo sepáis es un sabor de medicina, dulzón. Y sin burbujas. Vamos, que para el segundo sorbo ya estaba saturado.
Pero lo malo fue lo mío. Entre la oferta de bebidas había varias de una compañía que se llama Dr. Pepper, y lo que yo tomé (si recuerdo bien) era algo llamado Root Beer. Literalmente es "Cerveza de Raíz". Pero aquello de cerveza no tenía ná de ná. No es más que un brebaje a base de jarabes y demás, con un chute de glucosa de agárrate. Si léeis la lista de ingredientes en el enlace vais a alucinar.
Ya sé que os estaréis preguntando que a qué sabe. No es coca cola, no es ninguna otra soda. Ellos mismos dicen que es diferente. Si a mí me piden que la defina, y que diga a qué se parece, os diré "¡a rayos!, pero ¡¡a rayos, rayos!!" Os podéis hacer a la idea del repelús que sentí si leéis la entrada de la Wiki: "el sabor resultante es similar al alcanfor y el mentol" Pues eso, a rayos.
Y encima el chisme era, aun siendo el vaso pequeño de estos Mc Donalds, tamaño King Size para España... Como mínimo había medio litro de ese mejunje. Se fue a la basura casi enterito.
lunes, 20 de abril de 2015
Socks and Sandals
¿A que mola?
¡Cómo! ¿que no? Era broooma, a mí tampoco.
(For if the flies aclaro que NO SON mis pies...)
El caso es que hoy volviendo de comer he visto un par de ejemplares de esos con calcetines y chancletas/sandalias, y me he acordado de que ya nos habían avisado que Seattle era conocida por ser la capital de esta glamourosa combinación de artefactos:
La razón con la que "venden" el invento es que aquí el tiempo cambia mucho:
- Que si va a hacer calor: hay que llevar sandalias.
- Que si puede hacer frío: hay que ponerse calcetines.
¿Resultado? Sandalias con calcetines.
Pues oiga, en Pamplona estamos igual y llevamos una "chaquetica" y tan contentos. ¿No? A ver a quién se le ocurre en Pamplona ir de esa guisa: ¡lo van a poner de guiri para arriba!
Hay discusiones de todo tipo, con argumentos a favor y en contra, diciendo que hay países donde la mayoría de la gente lo lleva así (en la India), que ya en tiempos de los faraones se hacían calcetines con el dedo gordo separado para las chancletas, etc, etc...
Resulta que hasta el asunto tiene página en la Wikipedia.
En fin, no nos estresemos. Ya sabéis:
¡Cómo! ¿que no? Era broooma, a mí tampoco.
(For if the flies aclaro que NO SON mis pies...)
El caso es que hoy volviendo de comer he visto un par de ejemplares de esos con calcetines y chancletas/sandalias, y me he acordado de que ya nos habían avisado que Seattle era conocida por ser la capital de esta glamourosa combinación de artefactos:
La razón con la que "venden" el invento es que aquí el tiempo cambia mucho:
- Que si va a hacer calor: hay que llevar sandalias.
- Que si puede hacer frío: hay que ponerse calcetines.
¿Resultado? Sandalias con calcetines.
Pues oiga, en Pamplona estamos igual y llevamos una "chaquetica" y tan contentos. ¿No? A ver a quién se le ocurre en Pamplona ir de esa guisa: ¡lo van a poner de guiri para arriba!
Hay discusiones de todo tipo, con argumentos a favor y en contra, diciendo que hay países donde la mayoría de la gente lo lleva así (en la India), que ya en tiempos de los faraones se hacían calcetines con el dedo gordo separado para las chancletas, etc, etc...
Resulta que hasta el asunto tiene página en la Wikipedia.
En fin, no nos estresemos. Ya sabéis:
Cruces FIFO
El nombre de esta entrada hace referencia a una de las formas de tratar las listas de tareas en programación. En este caso FIFO viene de First In, First Out. Eso quiere decir que el primero que llega, es el primero al que se le hace caso. Vamos, de sentido común.
Aquí esa máxima se aplica al tráfico. Es decir, suponed que llegáis a un cruce conduciendo vuestro coche y veis en el cruce un cartel como el siguiente:
Eso indica que todas las vías que llegan al cruce tienen un STOP. ¿Qué haría un europeo? Lo normal es asumir que se aplica la regla de "preferencia por la derecha".
Si habéis respondido eso, entonces ahora debería sonar la sirena de los tacañones porque, ¡no señores, no! esa regla no se aplica en todo los sitios. Cuando visitamos UK, por ejemplo, fue de lo que más me costó. No se cede a la derecha (ni a la izquierda, puestos a ello), sino que en cada cruce pone quién tiene preferencia (o lo que es lo mismo, el que debe ceder tiene Stop o similar). Un caso límite contrario es la Place de l'Etoile en Paris (sí, esa que está alrededor del Arco de Triunfo), donde no pone nada, por lo que tiene preferencia el que entra al llegar por la derecha. Es un caos conducir ahí, llegas por ejemplo por los Campos Elíseos tan feliz dentro de un grupo de coches en cuatro carriles, y te metes en la plaza, pensando que tienes prioridad. Y de repente te empiezan a llegar coches por la derecha a los que tienes que ceder porque tienen preferncia, y ahí todos metiendo el morro a ver quién pasa primero... Más información sobre preferencia a la derecha aquí.
En USA, como no podía ser menos, la aplicación o no de esa norma depende del estado. Pero en un cruce marcado con la señal que indico eso no se aplica, el procedimiento es diferente y peculiar. Todas las vías que llegan al cruce tienen su stop, de ahí el All way. En esta situación, todo el mundo para, y el que pasa el primero es el primero que ha llegado al cruce (FIFO). Y luego lo que cuenta es cuándo has llegado, se pasa por turno independientemente de si vienes por la derecha o la izquierda, no importa dónde estés. Y si hay varios coches en cada calle, pues se va pasando el turno: primero calle A, luego C, luego B, luego D, otra vez A, otra vez C, B, D, A, C, y así hasta que se vacíe.
Os pongo un vídeo para que lo podáis apreciar mejor:
La verdad es que el sistema funciona muy bien, y ayuda a fluidificar el tráfico.
Que sí que sí, que os estoy oyendo: "¿Y qué pasa si llega todo el mundo exactamente a la vez?". La respuesta es muy simple ;-) Se aplica el sentido común o la educación o las dos cosas y ya está...
Cuando lo experimenté pensé: "podían ponerlo en España, esto funciona muy bien". Pero como medio microsegundo después me dije: "quita, no, esto en España no funciona ni de casualidad, ni en Italia, ni en ningún país donde la picaresca campe a sus anchas".
Vamos, ¿os imagináis este cruce colocado en Pamplona en lugar de alguna rotonda en Iturrama? ¿Creéis que la gente respetaría el turno o pensáis, como yo, que todo el mundo intentaría saltárselo?
Aquí esa máxima se aplica al tráfico. Es decir, suponed que llegáis a un cruce conduciendo vuestro coche y veis en el cruce un cartel como el siguiente:
Eso indica que todas las vías que llegan al cruce tienen un STOP. ¿Qué haría un europeo? Lo normal es asumir que se aplica la regla de "preferencia por la derecha".
Si habéis respondido eso, entonces ahora debería sonar la sirena de los tacañones porque, ¡no señores, no! esa regla no se aplica en todo los sitios. Cuando visitamos UK, por ejemplo, fue de lo que más me costó. No se cede a la derecha (ni a la izquierda, puestos a ello), sino que en cada cruce pone quién tiene preferencia (o lo que es lo mismo, el que debe ceder tiene Stop o similar). Un caso límite contrario es la Place de l'Etoile en Paris (sí, esa que está alrededor del Arco de Triunfo), donde no pone nada, por lo que tiene preferencia el que entra al llegar por la derecha. Es un caos conducir ahí, llegas por ejemplo por los Campos Elíseos tan feliz dentro de un grupo de coches en cuatro carriles, y te metes en la plaza, pensando que tienes prioridad. Y de repente te empiezan a llegar coches por la derecha a los que tienes que ceder porque tienen preferncia, y ahí todos metiendo el morro a ver quién pasa primero... Más información sobre preferencia a la derecha aquí.
En USA, como no podía ser menos, la aplicación o no de esa norma depende del estado. Pero en un cruce marcado con la señal que indico eso no se aplica, el procedimiento es diferente y peculiar. Todas las vías que llegan al cruce tienen su stop, de ahí el All way. En esta situación, todo el mundo para, y el que pasa el primero es el primero que ha llegado al cruce (FIFO). Y luego lo que cuenta es cuándo has llegado, se pasa por turno independientemente de si vienes por la derecha o la izquierda, no importa dónde estés. Y si hay varios coches en cada calle, pues se va pasando el turno: primero calle A, luego C, luego B, luego D, otra vez A, otra vez C, B, D, A, C, y así hasta que se vacíe.
Os pongo un vídeo para que lo podáis apreciar mejor:
La verdad es que el sistema funciona muy bien, y ayuda a fluidificar el tráfico.
Que sí que sí, que os estoy oyendo: "¿Y qué pasa si llega todo el mundo exactamente a la vez?". La respuesta es muy simple ;-) Se aplica el sentido común o la educación o las dos cosas y ya está...
Cuando lo experimenté pensé: "podían ponerlo en España, esto funciona muy bien". Pero como medio microsegundo después me dije: "quita, no, esto en España no funciona ni de casualidad, ni en Italia, ni en ningún país donde la picaresca campe a sus anchas".
Vamos, ¿os imagináis este cruce colocado en Pamplona en lugar de alguna rotonda en Iturrama? ¿Creéis que la gente respetaría el turno o pensáis, como yo, que todo el mundo intentaría saltárselo?
domingo, 19 de abril de 2015
Casualidades de la vida...
A todos nos ha sorprendido alguna vez encontrarnos con personas que tiene el mismo cumpleaños y siempre reaccionamos diciendo algo similar a ¡qué casualidad! porque pensamos que debe ser algo muy improbable. Llegamos a esa conclusión porque en un planteamiento del problema muy simplista uno hace un razonamiento más o menos parecido al siguiente: si yo cumplo los años el día X del mes Y, entonces la probabilidad de que otra persona cumpla años en mi día es de 1/365 (olvidando matices sobre bisiestos y demás). Eso lleva muchas veces a una conclusión errónea, diciendo que para encontrar a dos personas que cumplen el mismo día necesito un grupo de 365 personas y por lo tanto encontrar una coincidencia de fechas debe ser algo improbable.
¿Por qué digo que es errónea? Porque ese razonamiento sirve para obtener la probabilidad de que cumpla alguien el mismo día que yo, el día X del mes Y, pero no de que cualquier pareja de personas dentro del grupo tengan el cumpleaños el mismo día. Si se hace el cálculo de la manera correcta, resulta que en un grupo de sólo 23 personas ya hay un 50% de probabilidades de que dos personas cumplan el mismo día. Y si el grupo es de 60 personas, la probabilidad ya sube al 99%. Son valores mucho más pequeños del que uno deduce sin pensarlo mucho (recordemos, dijimos 365 personas) por eso es tan común encontrar gente con el mismo cumpleaños y en cambio nos parece sorprendente. (Para más detalles del cálculo ver la Paradoja del cumpleaños).
La vida diaria está repleta de curiosidades de este estilo, donde hay sucesos que nos parecen casi "mágicos" cuando en realidad no lo son tanto.
Todo esto viene a cuenta de una de esas "casualidades": el caso es que el otro día estuvimos en el Museum of flight, donde nos montamos en un Concorde, en el Air Force One, y bueno, pasamos una muy buena tarde.
Al salir del museo nos fuimos al parking, a montarnos en el coche, y he ahí que el coche que estaba aparcado justo enfrente al nuestro era éste:
Y dijimos ¡¡¡ahí va, qué casualidad!!!!
Pero vosotros, que no sabéis por qué nos sorprendimos, estaréis pensando, ¿dónde esta la coincidencia?
Es muy simple, nuestro coche es:
¿Se ve ahora la casualidad?
Dos coches, con matrículas consecutivas, de la misma marca, modelo y color, aparacados uno enfrente de otro.
Uno no puede evitar elucubrar, y ponerse a pensar si alguna otra vez habrán coincidido tan cerca en el espacio. ¿Quizás cuando los fabricaron???
¿A que es casualidad? A nosotros nos lo parece.
Pero un análisis detallado lo hace "más probable":
- Hecho número 1: Como bien habréis adivinado nuestro coche es alquilado. Y lo más probable es que el otro también lo fuera.
- Hecho número 2: Estábamos en un icono de las visitas turísiticas de Seattle.
- Hecho número 3: Los coches de alquiler tienen una vida "corta". Por eso los que se alquilan tienen matrículas expedidas en fechas próximas.
Si dos turistas vienen a esta ciudad, y quieren visitar el Museum of flight, por narices tienen que (i) ir en coche alquilado (ii) ir en taxi o (iii) les tiene que llevar alguien. La opción (ii) es demasiado cara, así que lo más probable es que en ese parking se de una alta densidad de coches en alquiler.
Eso hace que esto sea "un poco más probable". Pero aún así, que aparcáramos juntos, mismo modelo, y matrículas consecutivas, me sigue pareciendo ¡una buena casualidad!
P.S: Tendríais que haber visto la cara con que nos miró el señor que conducía el otro coche, cuando se acercó y nos vió revoloteando alrededor de su coche, todo alterados y haciendo fotos...
¿Por qué digo que es errónea? Porque ese razonamiento sirve para obtener la probabilidad de que cumpla alguien el mismo día que yo, el día X del mes Y, pero no de que cualquier pareja de personas dentro del grupo tengan el cumpleaños el mismo día. Si se hace el cálculo de la manera correcta, resulta que en un grupo de sólo 23 personas ya hay un 50% de probabilidades de que dos personas cumplan el mismo día. Y si el grupo es de 60 personas, la probabilidad ya sube al 99%. Son valores mucho más pequeños del que uno deduce sin pensarlo mucho (recordemos, dijimos 365 personas) por eso es tan común encontrar gente con el mismo cumpleaños y en cambio nos parece sorprendente. (Para más detalles del cálculo ver la Paradoja del cumpleaños).
La vida diaria está repleta de curiosidades de este estilo, donde hay sucesos que nos parecen casi "mágicos" cuando en realidad no lo son tanto.
Todo esto viene a cuenta de una de esas "casualidades": el caso es que el otro día estuvimos en el Museum of flight, donde nos montamos en un Concorde, en el Air Force One, y bueno, pasamos una muy buena tarde.
Al salir del museo nos fuimos al parking, a montarnos en el coche, y he ahí que el coche que estaba aparcado justo enfrente al nuestro era éste:
Y dijimos ¡¡¡ahí va, qué casualidad!!!!
Pero vosotros, que no sabéis por qué nos sorprendimos, estaréis pensando, ¿dónde esta la coincidencia?
Es muy simple, nuestro coche es:
¿Se ve ahora la casualidad?
Dos coches, con matrículas consecutivas, de la misma marca, modelo y color, aparacados uno enfrente de otro.
Uno no puede evitar elucubrar, y ponerse a pensar si alguna otra vez habrán coincidido tan cerca en el espacio. ¿Quizás cuando los fabricaron???
¿A que es casualidad? A nosotros nos lo parece.
Pero un análisis detallado lo hace "más probable":
- Hecho número 1: Como bien habréis adivinado nuestro coche es alquilado. Y lo más probable es que el otro también lo fuera.
- Hecho número 2: Estábamos en un icono de las visitas turísiticas de Seattle.
- Hecho número 3: Los coches de alquiler tienen una vida "corta". Por eso los que se alquilan tienen matrículas expedidas en fechas próximas.
Si dos turistas vienen a esta ciudad, y quieren visitar el Museum of flight, por narices tienen que (i) ir en coche alquilado (ii) ir en taxi o (iii) les tiene que llevar alguien. La opción (ii) es demasiado cara, así que lo más probable es que en ese parking se de una alta densidad de coches en alquiler.
Eso hace que esto sea "un poco más probable". Pero aún así, que aparcáramos juntos, mismo modelo, y matrículas consecutivas, me sigue pareciendo ¡una buena casualidad!
P.S: Tendríais que haber visto la cara con que nos miró el señor que conducía el otro coche, cuando se acercó y nos vió revoloteando alrededor de su coche, todo alterados y haciendo fotos...
jueves, 16 de abril de 2015
¿Se puede aparcar?
Este es un país en el que se necesita coche. Eso lo dice todo el mundo. El corolario es que por lo tanto necesitas permiso de conducir. Y se puede conducir sin problemas aquí, durante el primer año, utilizando el carnet español.
Lo que no te dicen es que aquí no todo es igual. Un ligero inconveniente es que los límites de velocidad están en millas por hora. Pero eso se arregla si uno conduce un coche alquilado. Eso sí, si me preguntan cuánto es 20MPH o 30MPH, no tengo ni idea (aunque así a ojo, 30MPH debe ser como 45-50 km/h).
Lo divertido son las señales. Muchas son diferentes, y con texto. Cuando uno viene de Europa, donde la mayoría de las señales se basan en unos símbolos que uno cree universales, piensa que la razón de ser de esos símbolos es poder moverte por diferentes países e idiomas y aún así entender lo que indican. Aquí, donde no hay una lengua oficial, y mucha gente tiene el español como primera lengua, resulta que los carteles para decir prohibido aparcar no son:
sino que lo tiene que decir:
Pero claro, no podía ser taaan simple. Cuando llegas a un cruce, te encuentras que dice:
O sea, que no puedes aparcar 30 pies antes. Y eso, ¿cuánto es? Pues como 10m. Así a ojo como dos coches. Digo yo, ¿tanto les costaría pintar una rayita amarilla o similar?
Pero aún no acaba ahí la cosa, uno se puede encontrar con:
Si es un día soleado, y sabes la hora, más o menos te puedes hacer una idea de dónde está el oeste o el sur. Pero claro, en esta ciudad que llueve un montón y el cielo está encapotado un montón de meses al año, o si es de noche, ¿cómo porras sabes p'ande se puede y p'ande no? ¿Hay que llevar brújula?
Y ya, para colmo, uno se puede encontrar con señales del tipo:
(Es sólo un ejemplo). Vamos, que te puedes pegar un rato descifrando si puedes o no aparcar.
Si a esto le sumamos las bocas de incendio, en las que no se puede aparcar, y otras restricciones, bien, no es trivial saber si lo estás haciendo bien o mal. De hecho te puede pasar como a mí el otro día. Estaba buscando sitio, y veo a lo lejos un hueco precioso, al otro lado en una fila de coches aparcados en línea. Me digo "venga, date prisa que no te lo quiten". Busco un sitio donde dar la vuelta, me acerco, y cuando me voy a poner en paralelo para aparcar me veo una boca de incendios pintada de color verde en mitad de una zona de cesped. He ahí por qué estaba libre la zona. Que ya es mala leche, ¿no? ¡La podían pintar de fosforito!
Al menos me dí cuenta antes de aparcar.
Actualización:
Uno también puede encontrar señales 'de broma':
O, finalmente, señales para 'examen':
La que no se ve bien decía 'South of here'. En fin!
Lo que no te dicen es que aquí no todo es igual. Un ligero inconveniente es que los límites de velocidad están en millas por hora. Pero eso se arregla si uno conduce un coche alquilado. Eso sí, si me preguntan cuánto es 20MPH o 30MPH, no tengo ni idea (aunque así a ojo, 30MPH debe ser como 45-50 km/h).
Lo divertido son las señales. Muchas son diferentes, y con texto. Cuando uno viene de Europa, donde la mayoría de las señales se basan en unos símbolos que uno cree universales, piensa que la razón de ser de esos símbolos es poder moverte por diferentes países e idiomas y aún así entender lo que indican. Aquí, donde no hay una lengua oficial, y mucha gente tiene el español como primera lengua, resulta que los carteles para decir prohibido aparcar no son:
sino que lo tiene que decir:
Pero claro, no podía ser taaan simple. Cuando llegas a un cruce, te encuentras que dice:
O sea, que no puedes aparcar 30 pies antes. Y eso, ¿cuánto es? Pues como 10m. Así a ojo como dos coches. Digo yo, ¿tanto les costaría pintar una rayita amarilla o similar?
Pero aún no acaba ahí la cosa, uno se puede encontrar con:
Si es un día soleado, y sabes la hora, más o menos te puedes hacer una idea de dónde está el oeste o el sur. Pero claro, en esta ciudad que llueve un montón y el cielo está encapotado un montón de meses al año, o si es de noche, ¿cómo porras sabes p'ande se puede y p'ande no? ¿Hay que llevar brújula?
Y ya, para colmo, uno se puede encontrar con señales del tipo:
(Es sólo un ejemplo). Vamos, que te puedes pegar un rato descifrando si puedes o no aparcar.
Si a esto le sumamos las bocas de incendio, en las que no se puede aparcar, y otras restricciones, bien, no es trivial saber si lo estás haciendo bien o mal. De hecho te puede pasar como a mí el otro día. Estaba buscando sitio, y veo a lo lejos un hueco precioso, al otro lado en una fila de coches aparcados en línea. Me digo "venga, date prisa que no te lo quiten". Busco un sitio donde dar la vuelta, me acerco, y cuando me voy a poner en paralelo para aparcar me veo una boca de incendios pintada de color verde en mitad de una zona de cesped. He ahí por qué estaba libre la zona. Que ya es mala leche, ¿no? ¡La podían pintar de fosforito!
Al menos me dí cuenta antes de aparcar.
Actualización:
Uno también puede encontrar señales 'de broma':
O, finalmente, señales para 'examen':
La que no se ve bien decía 'South of here'. En fin!
The University of Washington
¿Qué se puede decir de una Universidad americana, con sólo una semana de tiempo?
La verdad es que creo que se puede dar al menos una primer opinión. Tiene muchos aspectos buenos, y alguno, menos bueno. Vamos, que me ha quedado muy gallego.
Lo primero que salta a la vista es el campus. Al ser una Universidad fundada en 1861 tiene un aire de historia, casi británico, que no lo tienen muchas aquí en los USA.
Otra vista del campus:
Y la biblioteca central:
Es una Universidad grande, que da servicio a varios estados. Por ejemplo, la facultad de Medicina es la únice en Alaska, Washignton, Montana e Idaho (creo que me dejo alguno). Estos estados decidieron que les salía más barato pagar becas a los estudiantes de sus estados para que vinieran a Seattle, que construir su propia facutad. Vamos, la mismísima filosofía que en España.
Tiene cada año unos 40 000 estudiantes de grado, es la número 10 en el ranking de Shanghai y si nos restrinigimos a Medicina, la número 3, tras Harvard y UCSF (por delante de la Johns Hopkins y Stanford). Sólo en proyectos de investigación federales recaudó el año pasado 1 400 millones de dólares.
Pero eso son números fríos. ¿Qué se respira en el campus? Lo primero es tranquilidad. La vida aquí no da la sensación de ritmo acelerado.
Lo segundo que uno nota (quizás porque atravieso esa zona todos los días) es la cantidad de gente que hace deporte.
El estadio de American Football es más grande que el sadar:
Pero es que también tiene un pabellón de Basketball, un estadio (este sí, chiquitín) de Soccer (fútbol europeo, como dicen aquí), una pista de atletismo como no la hay en toda Navarra, y, como llueve tanto, todo un edifico para Intra-Mural Activities.
Ahí se puede hacer de todo, en cubierto. La lista actual está aquí, hay de todo. Obviamente, además tiene su super-gimansio.
Otro punto que salta mucho a la vista es lo proud que da la sensación se sienten de su Universidad. Un gran porcentaje llevan algo con el logo de la Universidad: sudaderas, camisetas, mochilas, pantalones, lo que fuere. O el marco de la matrícula del coche.
Y también choca la distribución racial. Prácticamente no se ve a nadie de color en el campus. La inmensa mayoría son blancos y asiáticos, aprox. al 50%.
Vamos, que el sitio tiene mucha vida en el campus (quizás porque hemos llegado ya con el buen tiempo) con muy poco tráfico. Es un lugar muy agradable.
Y no podemos obviar la vista del monte Rainier, difícil de obtener porque aquí siempre la "rain" no deja ver a "rainier". Je, je.
Como dato para la historia, diré que esta foto fue tomada el 16 de abril, a las 9:15 hora de Seattle. El monte que se ve al fondo es el susodicho monte Rainier, un volcán de 4392m de altura que se encuentra a 87km de Seattle.
Entonces diréis, ¿cuál es entonces la pega de esta Universidad? El coste, porque hay que pagar toíto too... Por poner un ejemplo, mi despacho cuesta $25 por mes. O para entrar al campus, incluso con moto, tienes que pagar un permiso: $2 mínimo por media hora de acceso en coche ($15 el día entero), motos $5 por el día entero.
Y eso no es nada. El coste anual para un estudiante normal de Ingeniería es de $12 000 si es Residente del estado de Washington y de $33 000 (sí, 33 mil dólares), si es No Residente, por ejemplo si es de Idaho. A eso hay que sumar unos $10 000 de alojamiento si vives fuera de casa. Pero eso no es lo peor. Si eres estudiante internacional, el coste se dispara hasta $44 000 si empiezas en verano.
Recordemos que esto es una Universidad pública, las privadas son más caras.
Así que ya sabéis:
(o aplíquense cualquiera de los slóganes que aparecen aquí)
lunes, 13 de abril de 2015
Wisteria Lane
Hay una serie americana sobre la vida en un barrio residencial: Desperate Housewives, en casizo Mujeres desesperadas. Hoy cuando me iba al trabajo me he cruzado con un grupo de cinco mujeres, que pienso yo que se iban a andar. Me han recordado al grupo de la serie, pero no por lo juveniles precisamente...
...sino por el vecindario y porque iban las cinco en grupito charlando muy animadas.
Bueno,
pues el barrio respira el mismo ambiente que en la serie: todo casitas
muy bien cuidadas, muy pocos coches pasando por el barrio, mucho
"jardineros" cuidando los "jardines". Ya os dijimos que aquí al lado, a una manzana, creció Guillermo Puertas:
Sólo faltaba el vecino que viniera a vernos con una tarta de manzana.
Hasta ahí no hemos llegado, pero una muestra de ese deshacerse con los vecinos la tuvimos el domingo cuando nos fuimos de paseo por el barrio, a alucinar con las mansiones.
Hay algunas que tienen su "trozo" de costa del lago privado, con embarcadero y todo. Teniendo en cuenta que tienen conexión con el mar vía el canal y las esclusas, no es raro que tengan "aparcado" su "barquito" para hacer excursiones de pesca.
Eso hace que esta zona, además, al tener tantos lagos y sólo poder llegar a ellos por barco o avión, sea una zona muy tranquila con una alta densidad de escritores y demás. Cuando digo avión es literal, porque un método de transporte que funciona muy bien aquí es el Taxi-hidroavión.
Bueno, a lo que iba. El domingo estábamos de paseo, y en una de estas íbamos por una calle y yo quería hacer una de esas fotos "espontáneas" que les ponen negros a mis hijos ("ya quiere Papá que hagamos"...algo que no quieren). En ese momento, una mujer que estaba al otro lado de la calle, y dentro de un coche, bajó la ventanilla y empezó a hablarnos.
Que si "Hola que tal", que si "dónde viven". Y nosotros:
-Estamos por poco tiempo, somos de fuera.
-Ah, yo estuve en Francia una vez.
-No, nosotros somos de España.
-Perdone, creí por el acento que era de Francia.
-No se preocupe. Estamos dando una vuelta por el barrio. La verdad es que es una vecindad muy agradable.
- ¿A que sí? Mire, nosotros ahora mismo nos vamos (llegaba el marido al coche), pero si tiene cualquier problema, no dude en venir a nuestra puerta y llamar, encantados de ayudarle. Soy "xzfgd" (no fuí capaz de descifrar el nombre).
- Encantado, mi nombre es Javier.
- Ha sido un placer.
- Igualmente.
Y se fueron. Si le doy la dirección, aparece al día siguiente con una tarta de manzana, y dos días después tengo a mi mujer en el grupo de Wisteria Lane....
¡Casi mejor que no!
P.S. De todas formas, esta entrada no pretende ser una crítica. No puedo dejar de resaltar que todo el mundo se ha deshecho en atenciones para acogernos. Esperemos que todo siga así.
domingo, 12 de abril de 2015
Su hijo ha faltado hoy a clase
Uno de los trámites que más nos ha costado, en cuanto a esfuerzo, es matricular a los niños en los colegios. La razón principal es porque el sistema es diferente. Hay que hacerse a las diferencias, y no puedes asumir que se hace igual que aquí. Ya comentamos las historias con las vacunas, y cómo tuvimos que rellenar impresos donde teníamos que indicar hasta la etnicidad (sin existir la opción euskaldun ;-) ).
Pero al llegar aquí todo se volvió sencillo. Todo el mundo, sin excepción, ha sido y es tremendamente amable. No es sólo que sean amables, sino que uno se siente arropado. En las entrevistas a los tres colegios (sí, cubrimos el sistema completo: elementary, middle and high schools) todo el personal se ha esforzado en mostrarnos que los niños van a estar arropados y que tendrán el apoyo y la oportunidad de preguntar lo que quieran con profesores que hablan en español.
Hemos tenido incluso la oportunidad de hablar con una profesora de origen griego que nos ha contado que ella llegó a los EE.UU. con once años, sin saber casi inglés. Así que entiende perfectamente cómo se sienten nuestros hijos. Es una profesora que ha estado en Córdoba, y que habla español con un acento perfecto.
Nos asignaron los colegios Sand Point Elementary School:
Eckstein Middle School:
Recuerdo que cuando vi por primera vez Grease, pensé "qué exageración, no puede llegar así un día al cole y ¡hala! que le asignen clase". Pues resulta que sí. Al llegar a Eckstein, nos pidieron los datos, y que si "queríamos empezar ese día". Y les dijimos que no, que la idea era empezar después del Spring break (la semana del 13 al 19 es festiva), o sea, en April 20th...
Los mayores tuvieron que elegir optativas (en Middle y High), les asignaban 3 obligatorias, y tenían que elegir otras tres. Y vaya elecciones. En el High School además de Física, Química y demás, existe la opción de Arts (con opciones de Guitarra, Jazz Band, etc) o incluso Horticultura.
El sistema está muy bien estructurado para que la asignación y elección sea rápida. Cada día está dividido en seis periods, y cada horario está estructurado en función de esas casillas. Cuando eliges una optativa, ya te llena una casilla del horario de lunes a viernes.
Salimos ya con todos los horarios elegidos.
En la Elementary School la sensación fue también muy positiva. Según los niños, el PlayField era igual que el de la banda del patio. ¡Tuvimos incluso la opción de conocer a los compañeros de clase! Y fueron muy, muy acogedores. Si es que no tenemos posibilidad de queja...
Ayer hicimos una excursión con mi host aquí y su familia. Y pudimos aclarar nuestras dudas sobre las fiambreras a llevar, si hacen falta cubiertos, agua, etc. Y no podía faltar la pregunta: ¿Cantan el himno? La respuesta fue que no, el himno no, pero que sí hacen el juramento a la bandera (!), Pledge of Allegiance.
El texto dice:
I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.
Y se debería hacer de pie, mirando a la bandera, y con la mano en el corazón. Hablando con la hija mayor de mi anfitrión, nos dijo que en el High School ya se oye por megafonía, y que en realidad nadie le hace mucho caso. Veremos qué nos cuentan nuestros chicos... Ya en familia nos planteamos qué ocurriría en España si se hiciera algo así.
Después de hacer todo esto, y de dejarlo todo listo par comenzar el 20, lo mejor estaba aún por llegar. A última hora del viernes, cuando ya los coles habían cerrado, nos llegó por email y teléfono un aviso diciéndonos que "Hoy su hijo mayor ha faltado a la clase del periodo 5." Y hemos tenido que explicar (por email) que no era una falta, sino que su fecha de inicio es el 20!!!!
¡Y tiene su importancia! Hay condados y estados donde si un chaval deja de ir a clase, lo pueden mandar... ¡ a la cárcel!
Seguiremos informando...
Pero al llegar aquí todo se volvió sencillo. Todo el mundo, sin excepción, ha sido y es tremendamente amable. No es sólo que sean amables, sino que uno se siente arropado. En las entrevistas a los tres colegios (sí, cubrimos el sistema completo: elementary, middle and high schools) todo el personal se ha esforzado en mostrarnos que los niños van a estar arropados y que tendrán el apoyo y la oportunidad de preguntar lo que quieran con profesores que hablan en español.
Hemos tenido incluso la oportunidad de hablar con una profesora de origen griego que nos ha contado que ella llegó a los EE.UU. con once años, sin saber casi inglés. Así que entiende perfectamente cómo se sienten nuestros hijos. Es una profesora que ha estado en Córdoba, y que habla español con un acento perfecto.
Después de una visita al centro de matrícula (es el edificio en primer plano; el que se ve al fondo con una bandera encima es la sede corporativa de Starbucks):
Nos asignaron los colegios Sand Point Elementary School:
Eckstein Middle School:
y por último Nathan Hale High School:
Y aquí van a disfrutar de su experiencia los próximos dos meses.
La visita fue como estar dentro de una película, sea Grease o Poli de guardería:
Todo de película: la experiencia con la oficina para registrarlos, y que te asignen el horario, y los pasillos con las taquillas con los chavales pasando... Recuerdo que cuando vi por primera vez Grease, pensé "qué exageración, no puede llegar así un día al cole y ¡hala! que le asignen clase". Pues resulta que sí. Al llegar a Eckstein, nos pidieron los datos, y que si "queríamos empezar ese día". Y les dijimos que no, que la idea era empezar después del Spring break (la semana del 13 al 19 es festiva), o sea, en April 20th...
Los mayores tuvieron que elegir optativas (en Middle y High), les asignaban 3 obligatorias, y tenían que elegir otras tres. Y vaya elecciones. En el High School además de Física, Química y demás, existe la opción de Arts (con opciones de Guitarra, Jazz Band, etc) o incluso Horticultura.
El sistema está muy bien estructurado para que la asignación y elección sea rápida. Cada día está dividido en seis periods, y cada horario está estructurado en función de esas casillas. Cuando eliges una optativa, ya te llena una casilla del horario de lunes a viernes.
Salimos ya con todos los horarios elegidos.
En la Elementary School la sensación fue también muy positiva. Según los niños, el PlayField era igual que el de la banda del patio. ¡Tuvimos incluso la opción de conocer a los compañeros de clase! Y fueron muy, muy acogedores. Si es que no tenemos posibilidad de queja...
Ayer hicimos una excursión con mi host aquí y su familia. Y pudimos aclarar nuestras dudas sobre las fiambreras a llevar, si hacen falta cubiertos, agua, etc. Y no podía faltar la pregunta: ¿Cantan el himno? La respuesta fue que no, el himno no, pero que sí hacen el juramento a la bandera (!), Pledge of Allegiance.
El texto dice:
I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.
Y se debería hacer de pie, mirando a la bandera, y con la mano en el corazón. Hablando con la hija mayor de mi anfitrión, nos dijo que en el High School ya se oye por megafonía, y que en realidad nadie le hace mucho caso. Veremos qué nos cuentan nuestros chicos... Ya en familia nos planteamos qué ocurriría en España si se hiciera algo así.
Después de hacer todo esto, y de dejarlo todo listo par comenzar el 20, lo mejor estaba aún por llegar. A última hora del viernes, cuando ya los coles habían cerrado, nos llegó por email y teléfono un aviso diciéndonos que "Hoy su hijo mayor ha faltado a la clase del periodo 5." Y hemos tenido que explicar (por email) que no era una falta, sino que su fecha de inicio es el 20!!!!
¡Y tiene su importancia! Hay condados y estados donde si un chaval deja de ir a clase, lo pueden mandar... ¡ a la cárcel!
Seguiremos informando...
sábado, 11 de abril de 2015
King size
Uno de los tópicos más tópicos sobre los USA es que aquí todo lo hacen a lo grande: los coches, las plazas de aparcamiento, las ciudades, las hamburguesas, la lista podría ser increíble.
Podemos corroborar que ese tópico es correcto. Cuando uno aparca el coche, hay las plazas de aparcamiento normales, enooormes, donde cabe un coche en plan ranchera, y luego las plazas estrechas (les llaman así), donde sólo caben los coches tipo europeo o japonés. El nuestro cabe, ya que es un Nissan, un cinco puertas normalito para que podamos desplazarnos. Pero al lado de los desmesurados tanques de aquí, pues como que parece un hobbit entre la gente grande.
La primera vez que vine a los USA me chocó mucho cómo eran las habitaciones de los hoteles. Lo primero era que podías optar por camas King size o Queen size. El tamaño King size es de 180 x 200 cm, y el Queen size de 150 x 200 (vamos, una cama de matrimonio normalita española). Además es común el que en cada habitación haya dos camas, por lo tanto caben sin problemas 4 personas.
Así que esta entrada va a tratar sobre algunas muestras que nos hemos encontrado de tamaños grandes en nuestros primeros días.
El primer problema son las unidades. Llegan los navarricos, acostumbrados a los litros, metros, kilogramos y grados celsius, y tienen que batallar con los galones, pies, libras y grados fahrenheit.
Eso hace que la leche, por ejemplo, no se vende en litros, sino en galones. ¿Y cuánto es un galón?
Pues aproximadamente 3.8 litros. Y esa es la unidad de medida para líquidos.
Por ejemplo, un zumito:
O un poquito de leche:
Y claro, eso hace que el frigo sea a escala:
Eso hace que se produzca un efecto avalancha, y todo vaya en la misma escala. Los vasos son tambien grandes:
Ya os estoy oyendo: "¡exagerao, no son tan grandes!" Ya, ya, engaña la foto, porque no tenéis nada que os de la referencia. Uno puede pensar que es el vaso del agua y de vino, u otra función similar.
¿Cómo hacer para que apreciéis el tamaño real? Habrá que buscar algo que os de una referencia y ponerlo al lado. A ver, dejadme pensar, ¡ya está! ponemos mi móvil al lado:
Con lo cual se ve fácilmente que el vaso de "vino" mide casi 10 cm de alto, y el otro, el de "agua", como casi 15 cm. Vamos, como una pinta.
Los helados también son grandes, muy tipo Hollywood, para comer en noches de insomnio:
Cada bote, casi 2kg de helado.
Y obviamente, hay que cocinarlo. Así que el microondas es aaaancho:
¡Y no os quiero contar nada del horno! ¿Cómo daros una idea del tamaño del horno? Pues qué mejor que una hija:
Así que resulta que el pavo de acción de gracias debe ser como una niña de 10 años.
Podemos corroborar que ese tópico es correcto. Cuando uno aparca el coche, hay las plazas de aparcamiento normales, enooormes, donde cabe un coche en plan ranchera, y luego las plazas estrechas (les llaman así), donde sólo caben los coches tipo europeo o japonés. El nuestro cabe, ya que es un Nissan, un cinco puertas normalito para que podamos desplazarnos. Pero al lado de los desmesurados tanques de aquí, pues como que parece un hobbit entre la gente grande.
La primera vez que vine a los USA me chocó mucho cómo eran las habitaciones de los hoteles. Lo primero era que podías optar por camas King size o Queen size. El tamaño King size es de 180 x 200 cm, y el Queen size de 150 x 200 (vamos, una cama de matrimonio normalita española). Además es común el que en cada habitación haya dos camas, por lo tanto caben sin problemas 4 personas.
Así que esta entrada va a tratar sobre algunas muestras que nos hemos encontrado de tamaños grandes en nuestros primeros días.
El primer problema son las unidades. Llegan los navarricos, acostumbrados a los litros, metros, kilogramos y grados celsius, y tienen que batallar con los galones, pies, libras y grados fahrenheit.
Eso hace que la leche, por ejemplo, no se vende en litros, sino en galones. ¿Y cuánto es un galón?
Pues aproximadamente 3.8 litros. Y esa es la unidad de medida para líquidos.
Por ejemplo, un zumito:
O un poquito de leche:
Y claro, eso hace que el frigo sea a escala:
Eso hace que se produzca un efecto avalancha, y todo vaya en la misma escala. Los vasos son tambien grandes:
Ya os estoy oyendo: "¡exagerao, no son tan grandes!" Ya, ya, engaña la foto, porque no tenéis nada que os de la referencia. Uno puede pensar que es el vaso del agua y de vino, u otra función similar.
¿Cómo hacer para que apreciéis el tamaño real? Habrá que buscar algo que os de una referencia y ponerlo al lado. A ver, dejadme pensar, ¡ya está! ponemos mi móvil al lado:
Con lo cual se ve fácilmente que el vaso de "vino" mide casi 10 cm de alto, y el otro, el de "agua", como casi 15 cm. Vamos, como una pinta.
Los helados también son grandes, muy tipo Hollywood, para comer en noches de insomnio:
Cada bote, casi 2kg de helado.
Y obviamente, hay que cocinarlo. Así que el microondas es aaaancho:
¡Y no os quiero contar nada del horno! ¿Cómo daros una idea del tamaño del horno? Pues qué mejor que una hija:
Así que resulta que el pavo de acción de gracias debe ser como una niña de 10 años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)